Ухвала від 23.08.2022 по справі 522/9536/22

Справа №522/9536/22

н/п 2/522/4283/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та

призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

23.08.2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеса Шестакова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Контент Нерухомість», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову: Юридичний департамент Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) про визнання правочинів недійсними, скасування рішень державних реєстраторів, усунення перешкод у користуванні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Одеса з вищезазначеним позовом.

22.08.2022 року з канцелярії суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно положень ч.6 ст. 19 ЦПК України, ст.274 ЦПК України , враховуючи предмет спору, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 83,187, 258-259, 274, 277,279,3 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Контент Нерухомість», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову: Юридичний департамент Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) про визнання правочинів недійсними, скасування рішень державних реєстраторів, усунення перешкод у користуванні та визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Приморського районного суду м. Одеса (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 208) на 07.09.2022 року на 11-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Здійснити виклик відповідача в тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд вважає доцільним роз'яснити сторонам, що згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи..

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання ( ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно Рішення РСУ №26 від 05.08.2022 року, рекомендовано судам закликати усіх учасників судових проваджень при подачі процесуальних документів сторонам зазначати електрону адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електрону адресу, мобільний телефон та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення або обмінюватися електронними документами.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова

Попередній документ
105875269
Наступний документ
105875271
Інформація про рішення:
№ рішення: 105875270
№ справи: 522/9536/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними, скасування рішень державних реєстраторів, усунення перешкод у користуванні та визнання права власності
Розклад засідань:
07.09.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.09.2022 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.10.2022 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
26.10.2022 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
30.11.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.01.2023 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
09.02.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.03.2023 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
20.04.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.05.2023 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
30.01.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
29.02.2024 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
28.03.2024 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
08.08.2024 11:50 Одеський апеляційний суд
26.11.2024 17:15 Одеський апеляційний суд
03.12.2024 13:35 Одеський апеляційний суд
25.02.2025 16:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Масальцева Оксана Сергіївна
Папікян Ерванд Айзакович
Папікян Ерванд Айказович
ТОВ "Контент Нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контент Нерухомість»
позивач:
Одеська міська рада
Одеської міської ради
представник відповідача:
Бороган Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Юридичний департамент Одеської міської ради
Юридичний департамент Одеської міської ради ( в особі управління державної реєстрації)
Юридичний департамент Одеської міської ради (в особі Управління державної реєстрації)
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ