Справа № 455/1083/22
Провадження № 1-кс/455/316/2022
23 серпня 2022 року м. Старий Самбір
Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 12022141320000433 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
22.08.2022 прокурор Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12022141320000433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що невстановлена особа в період часу із 20:00 год. 20.08.2022 до 09:00 21.08.2022, шляхом розбиття вікна, проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його грошові кошти в сумі 5000 Євро, чим заподіяла йому майнову шкоду на вказану суму.
Зазначає, що під час проведення огляду місця події у житловому будинку ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступні речі: у кухні вказаного будинку виявлено розбитий склопакет метало пластикового вікна, на рамі якого виявлено плями РБК (речовини бурого кольору) подібні на кров, з яких зроблено змиви, котрі належним чином опечатано в паперовий конверт з підписами понятих; на шторі поряд з розбитим вікном виявлено плями РБК (речовини бурого кольору) подібними на кров, у зв'язку з чим з даної штори зроблено вирізку тканини зі слідами РБК яку поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та присутніх осіб; із приміщення кухні вилучено фрагмент газоблоку, котрим ймовірно невідома особа розбила склопакет вікна, котрий опечатано в картонну коробку з підписами понятих; із кімнати № 1 вилучено рушник зі слідами РБК подібними на кров, який опечатано в паперовий конверт з підписами понятих та присутніх осіб; чотири сліди пальців рук, відкопійовані на липкі прозорі стрічки, наклеєні в таблицю №1 з підписами понятих, яка є додатком до протоколу огляду міси я події та котру опечатано в спецпакет з № PSP0005032.
Враховуючи наведене, а також те, що вищевказані речі містять на своїй поверхні або у своїй структурі сліди вчинення злочину та відповідно можуть бути використані для встановлення та ідентифікації особи злочинця, слідчий, з метою забезпечення зберігання вказаних речей які визнані речовими доказами, в незмінному стані, просить накласти арешт на вищевказані речі шляхом заборони їх власнику права на відчуження, користування та розпоряджання вказаними речами.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, проте у поданому клопотанні просив розглядати таке без його участі та без застосування засобів фіксації інформації.
Неприбуття прокурора в судове засідання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.
Так, із витягу із кримінального провадження № 12022141320000433, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 22.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні - ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_3 .
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.08.2022 року змиви із плям РБК (речовини бурого кольору) подібних на кров, вилучених із рами розбитого металопластикового вікна з кухні в будинку ОСОБА_5 ; вирізку тканини зі слідами РБК, зроблену зі штори з розбитого вікна; фрагмент газоблоку, вилучений з кухні в будинку ОСОБА_5 ; рушник зі слідами РБК, вилучений з кімнати № 1 в будинку ОСОБА_7 ; чотири сліди пальців рук, відкопійовані на липкі прозорі стрічки, наклеєні в таблицю № 1 з підписами понятих, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 12022141320000433 від 22.08.2022.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 12022141320000433 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити повністю.
Накласти арешт на: змиви із плям РБК (речовини бурого кольору) подібних на кров, вилучених із рами розбитого металопластикового вікна з кухні в будинку ОСОБА_5 , котрі належним чином опечатано в паперовий конверт з підписами понятих; вирізку тканини зі слідами РБК, зроблену зі штори з розбитого вікна, як поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та присутніх осіб; фрагмент газоблоку, вилучений з кухні в будинку ОСОБА_5 , котрі опечатано в картонну коробку з підписами понятих; рушник зі слідами РБК, вилучений з кімнати № 1 в будинку ОСОБА_7 який опечатано в паперовий конверт з підписами понятих та присутніх осіб; чотири сліди пальців рук, відкопійовані на липкі прозорі стрічки, наклеєні в таблицю № 1 з підписами понятих, яка є додатком до протоколу огляду місця події та котру опечатано в спецпакет з № PSP0005032, які передані в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № І Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, - шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1