Справа № 758/6338/21
23 серпня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Омельченко Ганни Георгіївни про проведення судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ксенжика Костянтина Вікторовича до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азентіс-Істейн», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни, Акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорівв режимі відеоконференції,
У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ксенжика К.В. до державного реєстратора КП «Реєстратор» Нікітіної Ю.В., ТОВ «Азентіс-Істейн», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., АТ «КБ «Земельний капітал», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна А.О., про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорів.
23.08.2022 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Омельченко Г.Г. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.09.2022 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), з подальшими змінами в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Як вбачається з поданого представником відповідача клопотання, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Омельченко Г.Г. зареєстрована за допомогою електронного цифрового підпису в «EasyCon».
З огляду на викладене, суддя вважає можливим провести судове засідання призначене на 06.09.2022 на 15:00 год. за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Омельченко Г.Г. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Омельченко Ганни Георгіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 06 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ксенжика Костянтина Вікторовича до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азентіс-Істейн», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни, Акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорів- в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Омельченко Ганни Георгіївни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню оремо від рішення не підлягає.
Суддя Д.В. Петров