печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35403/18-п
19 серпня 2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за ч. 1 ст. 166-11 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 02.04.2018 року о 14:11 год. за адресою: м. Київ, вул. Глазунова/Чигоріна, 4/47, проведено реєстраційну дію від 02.04.2018 року №10689990027022466 «Скасування реєстраційних дій за судовим рішенням» щодо ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН», в результаті якої скасовано реєстраційну дію від 09.10.2015 року «10681050023022466 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 166-11 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала. Адвокатом Коби Н.В. надіслано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 06.06.2018р., даними акту довідки за результатами проведення камеральної перевірки від 31.05.2018 року, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166-11 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 31.08.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 166-11, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166-11 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик