Ухвала від 23.08.2022 по справі 381/1977/22

Справа №:381/1977/22

Провадження №: 2/755/5382/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення грошових коштів,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ПАТ «Банк Форум» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 цивільну справу № 381/1977/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про стягнення грошових коштів передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

27 липня 2022 року на електронну пошту Дніпровського районного суду м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022, цивільну справу № 381/1977/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про стягнення грошових коштів передано на розгляд головуючій судді Виниченко Л.М.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, оскільки питання відкриття провадження у справі судом не вирішувалося, заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення грошових коштів повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2022 року.

Суддя

Попередній документ
105871994
Наступний документ
105871996
Інформація про рішення:
№ рішення: 105871995
№ справи: 381/1977/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 26.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них