Єдиний унікальний номер 719/260/22
Номер провадження 3/719/104/22
23 серпня 2022 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Водій ОСОБА_1 04.08.2022 року о 23 год. 00 хв. в м. Новодністровськ керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння повторно протягом року. Огляд із згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager» № 6810, згідно якого проба позитивна 1,67 %.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про повернення від 18.08.2022 року із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Так, повідомлення про виклик в судове засідання направлялось за адресою, вказаною в матеріалах справи, а саме - АДРЕСА_1 , яка відповідно до відеозаписів, наявних в матеріалах справи, зазначена самим правопорушником як місце його проживання. Окрім того, дана адреса реєстрації зазначена в постанові Новодністровського міського суду Чернівецької області від 08.06.2022 року
Отже, судом вживались заходи для повідомлення ОСОБА_1 про судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 268, ст. 277, ч. 1 ст. 277-2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка повідомляється шляхом вручення повістки не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
У ч.2 ст. 268 КУпАП передбачено випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою, однак ці випадки не поширюються на ст. 130 КУпАП.
Відтак, зважаючи на вжиття судом заходів для повідомлення особи про розгляд справи, беручи до уваги строки розгляду справи, приходжу до висновку про розгляд матеріалів, які надійшли із Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУ НП в Чернівецькій області, стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ОБ №127377/2112 від 04.08.2022р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою результатів алкотестера «Drager» № 6810 від 04.08.2022р., копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №635412, копією постанови Новодністровського міського суду Чернівецької області від 08.06.2022р. по справі № 719/177/22, яка набрала законної сили 21.06.2022р. та згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, копією відеозапису на диску.
Суд враховує, що 08.06.2022 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 постановою суду був позбавлений права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення він не надавав, дії працівника поліції він не оскаржував.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Майнова шкода, вчиненим ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням, не заподіяна.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім того, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП на користь держави.
На підставі ч.2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 30, 33-35, 38, 40-1, 221, 268, 276-277, 277-2, 280, 283-285, 294, 298-300, 303, 307-308, 317-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: