Постанова від 23.08.2022 по справі 719/268/22

Єдиний унікальний номер 719/268/22

Номер провадження 3/719/109/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 11.08.2022 року о 21 год. 20 хв., керуючи в м. Новодністровськ, по вул. Подільській, а/в Mercedes д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з а/в ВАЗ2112, НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про проведення такого у його відсутності і свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім повного визнання ним вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 041760 від 11.08.2022р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.08.2022р.,поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.08.2022р.

Згідно довідки ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 4598/123/44/01-22 від 12.08.2022р. ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 під час складення адміністративних матеріалів не вилучалось.

Згідно довідки ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 4698/123/44/01-22 від 12.08.2022р. ОСОБА_1 в період з 2021 року по 2022 рік до адміністративної відповідальності не притягувався.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз'яснено права, передбачені ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення він не надавав, дії працівників поліції не оскаржував; протокол підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та особою, яка склала протокол.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Майнова шкода вчиненим адміністративним правопорушенням заподіяна автомобілю т/з ВАЗ2112.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність винного, наявну матеріальну шкоду, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя:

Попередній документ
105871765
Наступний документ
105871767
Інформація про рішення:
№ рішення: 105871766
№ справи: 719/268/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: Порушення ПДР
Розклад засідань:
23.08.2022 15:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Страпачук Богдан Миколайович