Справа № 708/711/22
Провадження № 2/708/180/22
про залишення позовної заяви без руху
23 серпня 2022 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майстренко М.О. звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно відповідно до якого просить суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку у праві власності на земельну ділянку площею 1,2815 га, кадастровий номер 7125487500:01:001:0324; та на Ѕ частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,3018 га, кадастровий номер 7125487500:01:004:0324, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частку у праві власності на земельну ділянку площею 1,2816 га, кадастровий номер 7125487500:01:001:0325; та на Ѕ частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,3017 га, кадастровий номер 7125487500:01:004:0325, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, передбачених статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.
На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви регламентовані статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява сере іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У свою чергу у поданій представником позивача - адвокатом Майстренко М.О. позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування представника позивача, його РНОКПП, наявні номери засобів зв'язку.
Крім того, під час перевірки відомостей щодо відповідача судом було встановлено, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходження Чигиринської міської ради вказано за адресою: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 26, що не відповідає зазначеним у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Порядок подання суду паперових копій електронного доказу регламентовано статтею 100 ЦПК України, відповідно до якої учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.
Представником позивача до позовної заяви долучені довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 16.08.2022, які жодним чином не засвідчені. За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання про вид такого доказу (письмовий чи електронний), а також визначити його відповідність оригіналу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У прохальній частині позовної заяви представником позивача заявлені чотири позовні вимоги майнового характеру, які стосуються визнання права власності щодо чотирьох окремо визначених земельних ділянок, які мають окремі кадастрові номери, по Ѕ частині у кожній, відповідно судовий збір має бути сплачено як за чотири вимоги майнового характеру. У свою чергу при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1 984,80 грн., тобто як за дві позовні вимоги майнового характеру у визначеному законом мінімальному розмірі (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну із вимог). Відповідно у випадку підтвердження можливості оплати судового збору за кожну із заявлених вимог у мінімально можливому розмірі сума недоплаченого судового збору становить 1 984,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокат Майстренко М.О. позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення виявлених судом її недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених доказів вартості земельних ділянок, у випадку підтвердження належними та допустимими доказами ціни позову - доплати судового збору за подання вказаного позову до суду відповідно до п. 1.2.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в сумі 1 984,80 грн. та подання доказів такої оплати суду, зазначення адреси проживання (перебування) представника позивача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника, номерів засобів зв'язку, уточнення місцезнаходження відповідача.
Недоплачена сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області, п. 1.2.2
Роз'яснити, що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Попельнюх