Ухвала від 23.08.2022 по справі 380/6701/21

УХВАЛА

23 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 380/6701/21

адміністративне провадження № К/990/22394/22

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі №380/6701/21 за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпраці у Львівській області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, необхідно зазначити наступне.

Касаційну скаргу подано Оксаною Єзерською, яка діє від імені Головного управління Держпраці у Львівській області.

Однак, таку касаційну скаргу не підписано особою, яка її подала, оскільки поруч з написом «Оксана Єзерська» відсутній підпис.

Згідно з пунктом першим частини п'ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Посилання на те, що касаційна скарга підписана кваліфікованим електронним підписом, про що є відмітка (QR код) на першій сторінці касаційної скарги, є необґрунтованим, оскільки відповідно до частини 10 статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до суду в паперовій формі, вона має бути скріплена власноручним підписом учасника справи (представника).

За таких обставин, відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги.

Враховуючи вимоги пункту першого частини п'ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 3, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі №380/6701/21 за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Мацедонська

Попередній документ
105871480
Наступний документ
105871482
Інформація про рішення:
№ рішення: 105871481
№ справи: 380/6701/21
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 26.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про зобов'язання завершити спеціальне розслідування зі складання акту з урахуванням висновків викладених у постанові суду
Розклад засідань:
13.05.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.06.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2021 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.08.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Львівській області
позивач (заявник):
Світуха Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Єзерська Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В