Справа № 569/11819/22
1-кс/569/3788/22
22 серпня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач), розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №22022180000000090 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.07.2022 у період часу з 11 по 12 год. перебуваючи у публічному місці, а саме на пішохідному тротуарі неподалік зупинки громадського транспорту по вулиці Басівкутська у місті Рівне, діючи умисно, у спілкуванні із громадянами України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 публічно заперечував, у присутності вищевказаних свідків та випадкових перехожих, здійснення збройної агресії проти України та встановлення і утвердження тимчасової окупації частини території України.
Дізнавач у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в ході обговорення між зазначеними особами ракетного удару нанесеного збройними силами російської федерації 14.07.2022 по українському місті Вінниця, за результатами якого постраждало цивільне населення, коментуючи дану подію ОСОБА_5 заявив, що вважає міста України: Харків, Вінниця, Одеса, Херсон, Донецьк і Луганськ російськими містами, говорив про можливість проведення референдуму в тому числі і на тимчасово окупованих регіонах.
Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вищевказані дії останнього свідчать про публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, з метою відшукування речей та документів (перелік яких наведено у клопотанні), які свідчать про вчинення кримінального проступку.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . перебуває у приватній спільній частковій власності, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши дізнавача, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_6 , обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за вищевказаною адресою, з метою відшукання речей та документів, які планує відшукати слідчий та які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цих речей та документів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,
Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та допоміжних приміщеннях домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній спільній частковій власності ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання: персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, SIM-карток та тримачів до них, оптичних, магнітних та інші носіїв цифрової інформації, документів, записників, робочих зошитів, чорнових записів.
Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1