щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/12121/21 пров. № А/857/2529/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Ільчишин Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Рівненської митниці Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 460/12121/21 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної митної служби України про скасування повідомлення - рішення, -
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №460/12121/21 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної митної служби України про скасування повідомлення - рішення.
Апеляційний розгляд вказаної справи призначено до судового розгляду на 23 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).
23 серпня 2022 року розгляд справи відкладено на 10.00 год 27 вересня 2022 року.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Рівненської митниці Державної митної служби України надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції за участі їх представників в приміщеннях судів, зазначених у заявах.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до даних відділу інформаційних технологій Восьмого апеляційного адміністративного суду в Рівненському апеляційному суді наявна технічна можливість проведення відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,- апеляційний суд,-
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Рівненської митниці Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/12121/21 задовольнити.
Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 вересня 2022 року о 10:45 год. за участю представників фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Рівненської митниці Державної митної служби України під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 460/12121/21.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати до Рівненського апеляційного суду, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
Н. В. Ільчишин