Ухвала від 23.08.2022 по справі 380/16061/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/16061/21 пров. № А/857/11286/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 380/16061/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - ТОВ «Сервіскотломонтаж-Львів» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - ТОВ «Сервіскотломонтаж-Львів» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 22700 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 34050 грн 00 коп. (2270*1,5 = 34050).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 34050 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 380/16061/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - ТОВ «Сервіскотломонтаж-Львів» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга

Попередній документ
105870992
Наступний документ
105870994
Інформація про рішення:
№ рішення: 105870993
№ справи: 380/16061/21
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.02.2023)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.12.2025 10:51 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2025 10:51 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2025 10:51 Львівський окружний адміністративний суд
25.10.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.12.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2022 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.07.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю – ТОВ «Сервіскотломонтаж-Львів»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів»
представник:
Поліщук Валентин В'ячеславович
представник відповідача:
Качмарик Галина Володимирівна
представник заявника:
Пшенична Тетяна Миколайївна
представник позивача:
Шалапай Ірина Олегівна
представник скаржника:
Поліщук Валентин Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.