Дата документу 05.08.2022 Справа № 554/12028/21
Провадження № 1-кс/554/2283/2022
05 серпня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021170000000833, -
15.02.2022 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання у порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у складі судді ОСОБА_1 від 31.12.2021 № 554/12028/21 провадження № 1-кс/554/16893/2021, а саме скасувати арешт та повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - автомобіль RENAULT SCENIC д.н.з НОМЕР_2 , 2006 року випуску, колір сірий.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, установив наступне.
В провадженні ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області, перебувало кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170000000833 від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно.
31.12.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у складі судді ОСОБА_1 від 31.12.2021 № 554/12028/21 провадження № 1-кс/554/16893/2021, накладено арешт на автомобіль RENAULT SCENIC д.н.з НОМЕР_2 , який згідно реєстраційної картки ТЗ, належить ОСОБА_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.
12.04.2022 вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області у складі судді ОСОБА_5 . Мостового ОСОБА_6 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.12.2021, на автомобіль RENAULT SCENIC, державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно з реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_3 , який поміщений на зберігання на стоянку при ГУ НП в Полтавській області за адресою: вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці, Полтавський район, - скасовано.
Відповідно до ст. 283 КПК України звернення прокурора до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Слідчий суддя, в межах передбачених чинним КПК України, здійснює свої повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб під час здійснення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, оскільки це питання вирішено .
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021170000000833 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1