Справа № 541/1859/21
Провадження № 1-в/541/75/2022
23 серпня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2021 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
06 липня 2022 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2021 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
В судові засідання 15 липня, 28 липня, 02 та 23 серпня 2022 року, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, засуджений ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Ухвалу суду від 28.07.2022р. та від 02.08.2022р. про привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання на 02.08.2022р. та 23.08.2022р. відповідно органами поліції виконано не було.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу через органи поліції.
Представник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області клопотання прокурора підтримав та просив задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали подання та вислухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Зі змісту ст. 43 КПК України вбачається, що процесуальний статус засудженого відповідає статусу обвинуваченого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне повторно піддати його приводу.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 139,140, 323, 539 КПК України, суд -
Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке призначене на 11-00 год. 25 серпня 2022 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1