Ухвала від 23.08.2022 по справі 600/4189/21-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 600/4189/21-а

23 серпня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації про скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що в прохальній частині апеляційної скарги скаржником викладено вимоги, які відповідають вимогам позовної заяви, проте не викладено вимоги до суду апеляційної інстанції стосовно оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення визначених у вказаній ухвалі недоліків шляхом приведення вимог апеляційної скарги у відповідність до п. 5 ч. 2 ст. 296 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Попередній документ
105870560
Наступний документ
105870562
Інформація про рішення:
№ рішення: 105870561
№ справи: 600/4189/21-а
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.01.2023)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: скасування наказу
Розклад засідань:
20.10.2021 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.11.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.12.2021 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.01.2022 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ДЕМБІЦЬКИЙ ПАВЛО ДМИТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СУШКО О О
відповідач (боржник):
Комісія з ліквідації Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Голова комісії з ліквідації Цвентарна Наталія Борисівна
Комісія з ліквідації Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Голова комісії з ліквідації Цвентарна Наталія Борисівна
Комісія з ліквідації Управління праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації в особі Голови комісії з ліквідації УПСЗН Цвентарної Наталії Борисівни
Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації
позивач (заявник):
Косташ Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М