Справа № 541/1313/22
Провадження № 2-о/541/53/2022
22 серпня 2022 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
Головуючої судді - Шатілової Л.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Гуриної В.М.
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та спільного проживання з покійним чоловіком на момент його смерті, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою в якій просила встановити юридичний факт, а саме, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала постійно спільно за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заявник заявила клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду в Луганській області інформацію про розмір пенсії її чоловіка ОСОБА_2 за 2021 -2022 роки.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши клопотання заявника, вважає наступне.
Положеннями частини 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
А згідно з положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84,174-178,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області(адреса: 93400 Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Шевченка. 9, е-mail: gu. lg@pfu.gov.ua ) надати інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 за період з 2021 року по 16.04.2022 рік.
Судове засідання відкласти на 23 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області- для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Г. Шатілова