про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/34941/21
Головуючий суддя І інстанції - Горовенко А.В.
Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.
22 серпня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Гонтарука В. М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.
| № рішення: | 105870442 |
| № справи: | 240/34941/21 |
| Дата рішення: | 22.08.2022 |
| Дата публікації: | 25.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (29.12.2022) |
| Дата надходження: | 27.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування наказів |
| 09.03.2026 18:32 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 09.03.2026 18:32 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 09.03.2026 18:32 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2021 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2022 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2022 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 11.10.2022 10:20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 18.10.2022 10:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 08.11.2022 10:40 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОНТАРУК В М |
| ЖУК А В |
| КАШПУР О В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СОКОЛОВ В М |
| суддя-доповідач: |
| ГОНТАРУК В М |
| ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА |
| ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА |
| КАШПУР О В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СОКОЛОВ В М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області |
| позивач (заявник): |
| Смолянюк Олександр Сергійович |
| представник скаржника: |
| Горкуша Михайло Андрійович |
| Файдов Олександр Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛА Л М |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК А В |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| МАРТИНЮК Н М |
| МАТОХНЮК Д Б |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| УХАНЕНКО С А |
| ШЕВЦОВА Н В |