КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5207/22
Провадження № 1-кс/552/2091/22
23.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
Дізнавач СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022226210000270 від 13.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2022 у ОСОБА_4 , виявлено невідому сипучу речовину білого кольору в полімерному пакеті, невідому сипучу речовину білого кольору в згортку фольги, речовину рослинного походження в полімерному пакеті, прилад для куріння.
15.08.2022 року постановою слідчого вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022226210000270 від 13.08.2022 року.
Просила накласти арешт на зазначені предмети.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі просить задовольнити.
Інші особи в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 13.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022226210000270 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 309 КК України.
Постановою дізнавача від 15.08.2022 року сипучу речовину білого кольору в полімерному пакеті, згорток фольги із речовиною білого кольору, прозорий пакет із речовиною рослинного походження та прилад для куріння визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту на вилучені в ході оглядів об'єкти, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: сипучу речовину білого кольору в полімерному пакеті, згорток фольги із речовиною білого кольору, прозорий пакет із речовиною рослинного походження та прилад для куріння
Місцем зберігання вилученого майна визначити відділ поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1