Справа № 526/1435/22
Провадження № 1-в/526/67/2022
іменем України
23 серпня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання клопотання старшого інспектора Шосткинського районного сектору №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , засудженого 11.08.2021 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваним терміном на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .
Старший інспектор Шосткинського районного сектору №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання фахівець ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, своє подання підтримав у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд подання без його участі та просив звільнити його від покарання.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, висловив думку про необхідність звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, з підстав закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки за час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов'язки вироком суду виконав, іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі , призначеного вироком Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.263 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1