ЄУН 387/318/22
Номер провадження по справі 2/387/187/22
10 серпня 2022 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстера І.П.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
І. Описова частина
Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 25 травня 2022 року надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і до закінчення навчання 30.06.2023.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх спільному сину ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років однак він продовжує навчання у Знам'янському професійному ліцеї м.Знам'янка Кіровоградської області на денній формі навчання. Термін навчання заплановано до 30.06.2023. Усі пов'язані з утриманням сина витрати, забезпечує повністю вона, а тому ОСОБА_1 вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення.Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, поштовий конверт повернувся з відміткою "Адресат відстуній за вказаною адресою".
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022 було відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2022, постановлено про заочний розгляд цієї справи та винесення заочного рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку,що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьком є ОСОБА_2 , матір'ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.2004 ( а.с.6 ).
Зі змісту довідки від 02.05.2022 №182, виданої ДНЗ "Знам'янським професійним ліцеєм", встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному закладі з 01.09.2020. По професії слюсар з ремонту рухомого складу. Форма навчання денна. Знаходиться на не повному державному забезпеченні. Термін закінчення 30.06.2023 ( а.с. 7).
З довідки від 17.05.2022 , виданої Помічнянською міською радою Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . До складу її сім'ї входить: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2017 у справі №387/710/17 встановлено, що змінено розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 387/511/15 номер провадження 2/387/165/15 від 30.04.2015 року з 1/3 (однієї/третьої) частини всіх видів доходів ОСОБА_2 на 1/4 (одну/четверту ) частину всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 9-10).
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від своїх батьків для навчання.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, будь-яких обмежень до праці відносно нього не встановлено, інших дітей на утримані не встановлено . Проте відповідач не надав належних та допустимих доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині у зв'язку із продовженням її навчання, хоча це є його обов'язком.
Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, доходить до висновку, що ОСОБА_3 , який продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку, відтак позов необхідно задовольнити повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 992 гривні 20 копійок.
На підставі ст.ст.198-201 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання у Державному навчальному закладі "Знам'янський професійний ліцей" Кіровоградської обласної державної адміністрації, тобто до 30 червня 2023 року.
Стягнення аліментів розпочати з 25.05.2022.
Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І.П.