08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/858/22
381/2410/22
19 серпня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2022 року за клопотанням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111310001188 від 16 серпня 2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.246 КК України, -
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111310001188 від 16 серпня 2022 року, яке ухвалою слідчого судді було задоволено та накладено арешт на майно (речі), а саме: бензопилу марки «HUSGVARNA» (серійний номер відсутній) та сокиру з дерев'яною рукояткою яка обмотана клейкою стрічкою, котрі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події у період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 20 хв. 15.08.2022, за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Дзвінкове, квартал 5, виділ 9.
Проте, після направлення вищевказаної ухвали суду до Єдиного реєстру судових рішень, судом встановлено, що в її вступній частині допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвалення «18 вересня 2022 року», замість вірного «18 серпня 2022 року».
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися. Між тим, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 18 серпня 2022 року було допущено описку, а саме не вірно вказано дату ухвалення «18 вересня 2022 року», а відтак допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 18 вересня 2022 року, зазначивши вірно дату ухвалення «18 серпня 2022 року».
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1