23.08.2022 Єдиний унікальний № 371/715/22
про залишення позовної заяви без руху
23 серпня 2022 року м. Миронівка
ЄУН 371/715/22
Провадження № 2/371/532/22
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що судовим наказом Миронівського районного суду Київської області у справі № 371/238/22 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на ті обставини, що він не працює, доглядає пристарілих, непрацездатних батьків, у яких наявні захворювання, просив зменшити розмір аліментів до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також в прохальній частині позовної заяви заявлено вимогу про зобов?язання відповідача після розірвання шлюбу в судовому порядку повернути йому золотий шлюбний перстень вартістю 4265 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Виклавши в позовній заяві обставини, які суд повинен врахувати під час розгляду вимоги про зменшення розміру аліментів, позивач по тексту позовної заяви не зазначив, якими доказами підтверджуються вказані обставини.
Крім того, згідно з частинами 2, 5 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч зазначеним вимогам, у позовній заяві не зазначено особи/осіб, у якої/яких наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, клопотань про витребування письмових доказів від інших осіб позивачем не заявлено, до позовної заяви додані належним чином не засвідчені копії письмових доказів у виді свідоцтва про народження дитини, копії трудової книжки, документації про стан здоров?я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вірність копій всіх письмових доказів, доданих для вручення відповідачу, теж не засвідчена.
Подання копій позовної заяви і доданих до неї документів необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу до початку розгляду справи по суті. Одержавши своєчасно копію позовної заяв з додатками відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову.
Також, всупереч вимогам пунктів 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку з розглядом справи.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про зобов?язання відповідача після розірвання шлюбу в судовому порядку повернути йому золотий шлюбний перстень вартістю 4265 грн., проте по тексту позовної заяви не наведено жодної обставини, якими позивач обґрунтовує вказану вимогу. Зокрема, не зазначено обставин, за яких відповідач заволоділа зазначеною обручкою, обставин, які підтверджують факт наявності обручки у відповідача та неправомірність володіння обручкою відповідачем. Також, не наведено обставин та не надано доказів про укладення сторонами шлюбу чи обставин, що свідчили б про наявність процесу розірвання шлюбу, після припинення якого позивач вимагає повернення обручки. Також, не зважаючи на зазначення позивачем у прохальній частині про долучення до позовної заяви чека про купівлю обручки, сам чек, чи його копію, до позовної заяви не долучено.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Вимога про повернення обручки є майновою вимогою, а тому позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».
Позовна заява, окрім немайнової вимоги про зменшення розміру аліментів, яка оплачена позивачем судовим збором у розмірі 992,40 грн., містить вимогу майнового характеру про повернення майна. Судовий збір за зазначену вимогу майнового характеру позивачем не оплачений.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір, що з урахуванням визначеної позивачем зазначеної позивачем вартості витребовуваного майна, становить 992,40 грн. (4265х 1%=42,65 грн., але не менше 992,40 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA738999980313171206000010748, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до Миронівського районного суду Київської області в оригіналі.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об?єднано декілька вимог, пов?язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Позовну заяву подано позивачем в порядку, визначеному частиною 7 статті 170 ЦПК України, яка передбачає право боржника на звернення до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 цього Кодексу.
Об?єднання позивачем позовних вимог про зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом, з іншими позовними вимогами, не пов?язаними з виданим судовим наказом в цій позовній заяві, суперечить положенням статті 170, 188 ЦПК України та не буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства.
Недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі, про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, зокрема, зазначити по тексту позовної заяви докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про зменшення розміру аліментів; зазначити обставини та докази, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про зобов?язання відповідача повернути майно та надати докази на підтвердження вказаних обставин; зазначити ціну позову за вимогою майнового характеру про зобов?язання повернути майно та сплатити судовий збір за вказаною вимогою у розмірі 992,40 грн., або вирішити питання про виокремлення позовних вимог про зобов?язання ОСОБА_2 повернути майно в окремий позов.
Також, позивачу необхідно зазначити обставини щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви, та надати ці копії, засвідчені у відповідності до вимог статті 95 ЦПК України до суду та для вручення відповідачу.
Крім того, позивачу необхідно виконати вимоги пунктів 9,10 частини 3 статті 175 ЦПК України щодо зазначення попереднього розрахунку суми судових витрат та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Л.О.Капшук
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук