Справа №2-3472/2009 р.
14 липня 2009 року суд Жовтневого району м. Харкова в складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.
при секретарі Бухтіяровій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
29.05.2009 року до суду Жовтневого району м. Харкова з позовною заявою звернулась позивач ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача щомісячно на її, ОСОБА_1, як непрацездатної дружини, утримання, до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 08.10.2010 року.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 15 липня 2006 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 224. Від спільного життя у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина, ОСОБА_3, яка знаходиться на повному утриманні і вихованні позивача. Відносини між позивачем і відповідачем не склалися, з березня 2009 року подружжя мешкає окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, відповідач співмешкає з іншою жінкою, від необхідності матеріально утримувати позивача і сина відмовляється. Але, до 08.10.2010 р. відповідач, вказує ОСОБА_1, зобов'язаний утримувати її, оскільки до цього часу вона непрацездатна, у зв'язку з народженням дитини знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, окрім соціальних виплат позивач немає ніяких джерел доходу і практично позбавлена засобів до існування. З того часу, як відповідач залишив сім'ю, позивач з сином живуть завдяки матеріальній підтримці батьків. До відпустки з вагітності і родів ОСОБА_1 не працювала, перебувала на обліку на біржі труда. Чоловік працює електромонтером по ремонту і обслуговуванню електрообладнання на заводі «Світло Шахтаря», його середньомісячний дохід складає приблизно 2 000 гривень, фізично відповідач здоров, інших аліментних зобов'язань не має і взмозі приймати участь у матеріальному забезпеченні непрацездатної дружини.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги змінила, надала суду письмову заяву, в якій вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на її, ОСОБА_1, як непрацездатної дружини, утримання, до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 08.10.2010 року.
Відповідач проти змінених позовних вимог не заперечував, та надав суду письмову заяву про згоду виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_1, як непрацездатної дружини, до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 08.10.2010 р.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Жовтневим відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції 16 жовтня 2007 року, є ОСОБА_2 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 15 липня 2006 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, 15 липня 2006 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено актовий запис № 224 (а.с. 3).
Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Харкові ради за № 564 від 28.05.2009 р. за підписом Заступника голови з питань діяльності виконавчих органів - начальника управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_5, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Харкові ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років (а.с. 5).
Згідно довідки про доходи ВАТ завод «Світло шахтаря» від 15.06.2009 р. за № 1331, за підписом заступника директора Костенко В.І. і головного бухгалтера Гугля Л.Н., ОСОБА_2 справді працює у ВАТ завод «Світло шахтаря». Займає посаду електромонтера по ремонту і обслуговуванню електрообладнання, за період 1 грудня 2008 р. по 31 травня 2009 р. загальна сума доходу, за винятком аліментів, становить 6 733 грн. 34 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, як це передбачено ч. 2 ст. 75 СК України.
На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вимоги ч. 6 ст. 84 СК України передбачають, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Ч. 1 ст. 80 СК України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з матеріалів цивільної справи, відповідач фізично здоров, інших аліментних зобов'язань по виконавчим листам не має, працює на заводі «Світло Шахтаря» електромонтером по ремонту і обслуговуванню електрообладнання, його середньомісячний дохід складає приблизно двох тисяч гривень, тобто взмозі приймати участь у матеріальному забезпеченні непрацездатної дружини. Позивач непрацездатна до 08 жовтня 2010 року, у зв'язку з народженням дитини знаходиться у відпустці по догляду за нею до досягнення віку трьох років, окрім соціальних виплат позивач не має ніяких джерел доходу і практично позбавлена засобів до існування. Крім того, відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на утримання, як непрацездатної дружини, ОСОБА_1, стягуватимуться аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 08.10.2010 року.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81,88,174,213 - 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 75,77,79,80,84 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в АДРЕСА_1, працюючого на посаді електромонтера по ремонту і обслуговуванню електрообладнання заводу «Світло Шахтаря», у твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 (двісті) гривень 00 копійок щомісячно на утримання ОСОБА_1, як непрацездатної дружини, до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, віку трьох років, тобто до 08 жовтня 2010 р., починаючи з 29.05.2009 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.