Справа № 2-4509
2010 рік
іменем України
24 червня 2010 р. Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого cудді ….............................. Дністрян О.М.,
при секретарі ........................................... Абліцовій М.С,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
14.06.2010 року позивачка звернулася до суду с заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років з тих підстав, що з 27 грудня 1997 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні, на теперішній час вона знаходиться в відпустці по догляду за дитиною - сина ОСОБА_7 - до досягнення ним трьох років, заробітну плату не отримує, інших доходів, крім допомоги по догляду за дитиною не має, відповідач з травня 2010 року змінив місце роботи та переїхав в інше місто, і з даного часу ніякої допомоги на її утримання не надає, вказує, що відповідач працездатний, працює, на користь інших осіб аліменти не сплачує, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання в розмірі 1/6 частина від його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.
До початку судового засідання позивачка подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до початку якого подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в межах заявлених позовних вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 1997 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_4, видане відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська Донецької області 27 грудня 1997 року, актовий запис № 480). Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей, батьком яких є ОСОБА_4:
- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська Донецької області 15 січня 1999 року, актовий запис № 462);
- сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська Донецької області 26.02.2002 року, актовий запис № 50);
- сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області 27 червня 2008 року, актовий запис № 278).
Неповнолітні ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6 мешкають разом з матір'ю.
Відповідач добровільно не виконує своїх обов'язків по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_7 - до досягнення ним трьох років, передбачених ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, чим порушує охоронювані законом інтереси дружини, хоча має реальну можливість надавати матеріальну допомогу, так як він працездатний, працює, інших утриманців не має.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення сином - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку та доходів щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 14.06.2010 року і до 23.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Cуддя: О.М. Дністрян.