ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 червня 2022 року м. Київ № 640/1208/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами
Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про скасування рішення,
Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (адреса: 03165, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 7, ідентифікаційний код - 22886300, ел. пошта - stta_kvc@kmda.gov.ua) (далі - позивач або Київський міський центр) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, ідентифікаційний код - 35011660) (надалі - відповідач або Відділ примусового виконання рішень), у якому позивач просить суд скасувати постанову головного державного виконавця Нікітіної Марини Олександрівни від 30.11.2021 ВП № 67304741 про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн, з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у зв'язку із виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 по справі № 640/24647/20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Пащенко К.С.) залишено без руху позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві.
Так, вказаною ухвалою суду позивачу надано п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом подання до суду:
1) оновленої редакції позовної заяви з зазначенням належного відповідача у справі;
2) документа про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998;
3) заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску;
4) доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Разом з тим, до канцелярії від представника позивача надійшли окремі матеріали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: платіжне доручення № 11 від 25.01.2022 про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Враховуючи, що позивачем лише частково не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд прийшов до висновку про необхідність надання додаткового строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
З огляду на часткове усунення недоліків позовної заяви, суд прийшов до висновку про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 241, 243 КАС України, суд, -
Продовжити Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко