ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 червня 2022 року м. Київ № 640/36337/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,
Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області
третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправними дій та скасування рішень
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, в якому просить суд: визнати дії Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при прийнятті рішення №ІХ-017/2021 від 30 вересня 2021 року про залишення без задоволення скарги на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року неправомірними; скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при прийнятті рішення №ІХ-017/2021 від 30 вересня 2021 року про залишення без задоволення скарги на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року; зобов'язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури здійснити повну, об'єктивну та належну перевірку скарги ОСОБА_1 на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2022 року ОСОБА_2 залучено до участі у розгляді справи в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Представником Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне з'ясувати думки сторін з приводу клопотання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про залишення позову без розгляду та надати сторонам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Встановити сторонам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури клопотання про залишення без розгляду позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішень.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам. Третій особі також надіслати ксерокопію клопотання про залишення позову без розгляду.
3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко