Дело № 4-348/10
31 июля 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в
составе: председательствующего - судьи Яременко И.В.
при секретаре Анохиной Л.В.,
с участием прокурора Дядык Д.А.,
рассмотрев представление следователя СО Центрально-Городского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Любицкого А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, не работающего, не учащегося,
холостого, ранее судим 04.12.2009 г. Будёновским р/с г. Донецка
по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 240 часов общественных работ,
наказание не отбыл; в мае 2010 г. Будёновским р/с г. Донецка по
ст. 190 ч. 2 УК Украины к 1 г лишения свободы с испытатель-
ным сроком на 1 год, проживающего и зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
29 июля 2010 года в 10 часов 20 минут в порядке ст.ст. 106 УПК Украины следователем СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенантом милиции Любицким А.А. был задержан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, который обвиняется в следующем.
19.07.2010 года около 03.30 ОСОБА_3, находясь на остановке общественного транспорта «Магазин-Даки», расположенной на кв-ле «Гвардейском», в Ц-Городском районе г. Макеевки, будучи осужденным лицом по ст. 190 ч. 2 УК Украины в 2010 г., рядом с автомобилем «Дэу Ланос», принадлежащим ОСОБА_4, тайно, путём свободного доступа похитил портмоне стоимостью 50 грн., с деньгами в сумме 400 грн. принадлежащий последнему, после чего с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на сумму 450 грн.
ОСОБА_3 обстоятельства, изложенные в представлении подтвердил частично, кроме того, пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется и, что он ознакомлен со своими правами. Незаконные методы при проведении дознания и следствия к нему не применялись.
Суд, заслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, мнение обвиняемого, который возражал против удовлетворения представления следователя, исследовав материалы уголовного дела № 26-10-03-0103, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться скрыться от следствия и суда, уклонятся от исполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.
Согласно требований ч. 1 ст. 155 УПК мера пресечения в виде заключения под стражу применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы.
Из материалов дела следует, что ОСОБА_3 обвиняется в повторном совершении умышленного корыстного средней тяжести преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в период испытательного срока, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, нигде не работает, характеризуется посредственно как личность, склонная к совершению преступлений и правонарушений, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, продолжит свою преступную деятельность, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также уклониться от выполнения процессуальных решений и воспрепятствует установлению истины по уголовному делу.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд, согласно требований ст. 150 УПК Украины, учитывает степень тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, его состояние здоровья, отсутствие места работы и постоянных источников доходов, а также его прежние судимости за корыстные преступления, наказания за которые им не отбыты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе № 5 г. Донецка УГДУВИН Донецкой области.
Копии постановления для его исполнения направить начальнику следственного изолятора № 5 г. Донецка, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий Апелляционный суд в течение трех суток с момента его провозглашения.
Судья И.В. Яременко
Постановление вручено ОСОБА_3 31.07.2010 года ____________________________