ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви про забезпечення позову
09 червня 2022 року м. Київ № 640/8381/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської територіальної виборчої комісії, учасники які можуть отримати статус третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської територіальної виборчої комісії, учасники які можуть отримати статус третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Статтею 152 КАС України встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.
За приписами ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору регламентований ст. 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 6 згаданого Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.
У наданих заявником матеріалах відсутні будь-які докази сплати судового збору або звільнення від його сплати, що також підтверджується актом Окружного адміністративного суду міста Києві № 302 від 07.06.2022 про відсутність документів, зазначених у додатках.
Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
За приписами ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки норма ч. 10 ст. 169 КАС України не застосовується до заяви про забезпечення позову, натомість, залишити таку заяву без руху не виявляється можливим, зважаючи на те, що заявником не сплачений судовий збір, наявні підстави для повернення поданої заяви без розгляду.
Керуючись статтями 150- 154, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Шевченко