про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2022 року справа № 580/3636/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмови і зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач-2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 232730016461 від 18.04.2022 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо неврахування до пільгового стажу роботи позивачу період з 16.09.1998 до 09.012006 на ВАТ “Черкаське Хімволокно” та період роботи в КП “Конвалія” х 01.03.1993 до 10.09.1997;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу позивача період з 16.09.1998 до 09.01.2006 на ВАТ “Черкаське Хімволокно” та період роботи в КП “Конвалія” з 01.03.1993 до 10.09.1997 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону № 1058 з 12.04.2022.
Під час вивчення позовної заяви, суддя з'ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 1 статті 161 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вищенаведених положень до позовної заяви без зазначення номеру від 15.08.2022 (вх. № 24342/22 від 17.08.2022 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додано копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання копій позовної заяви та доданих до неї документів в одному примірнику.
Роз'яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК