про виправлення описки
22 серпня 2022 року Справа № 480/1301/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №480/8985/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено (а.с.129-141), зокрема:
- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 11.01.2022 №183450013166 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п."е" ст.55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” як працівнику охорони здоров'я;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 11.01.2022 пенсію за вислугу років відповідно до п."е" ст.55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” як працівнику охорони здоров'я.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подав до суду заяву, в якій просив виправити описку у рішенні, зокрема, виправити дату рішення з 11.01.2022 на 19.01.2022.
Так, судом було з'ясовано, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 було допущено описку у даті рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Зокрема, помилково замість правильного "від 19.01.2022 №183450013166" було вказано невірно "від 11.01.2022 №183450013166". Правильність реквізитів рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області підтверджується наявною в матеріалах справи його копією (а.с.21, 77-78, 108).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 та вказати вірні реквізити рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме замість "від 11.01.2022 №183450013166" зазначити "від 19.01.2022 №183450013166".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 у справі №480/1301/22 та вказати вірні реквізити рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме замість "від 11.01.2022 №183450013166" зазначити "від 19.01.2022 №183450013166".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко