Ухвала від 23.08.2022 по справі 460/11449/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 серпня 2022 року м. Рівне №460/11449/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника позивача - В.В.Шульги; представника відповідача - не прибув; представника третьої особи - Рівненської міської ради - Н.І. Парчук; представника третьої особи - Управління освіти Виконавчого комітету Рівненської міської ради - К.Б.Морозової; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Рівненського навчально-виховного комплексу №12 Рівненської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Рівненської міської ради та Управління освіти Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі - позивач) до Рівненського навчально-виховного комплексу №12 Рівненської міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи старшої та початкової школи Рівненського навчально-виховного комплексу №12 Рівненської міської ради за адресами: м. Рівне, вул. Грушевського, 81, м. Рівне, вул. Вишенського, 31, шляхом опечатування вхідних дверей та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

26 липня 2022 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вказав, що у зв'язку із запровадження в Україні воєнного стану, органи ДСНС належать до сектору безпеки й оборони України, в умовах протидії збройної агресії проти України, залучаються до проведення піротехнічних робіт, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення аварійно-рятувальних робіт. Тому просить суд зупинити провадження у справі до припинення дії воєнного стану.

У судовому засіданні 23.08.2022 представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представники третіх осіб не заперечили проти вчинення такої процесуальної дії.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Питання щодо зупинення провадження у справі регулюються статтею 236 КАС України, яка за своєю конструкцією визначає підстави для зупинення провадження у справі: обов'язкові (імперативні), встановлені частиною першою цієї статті, та не обов'язкові (визначені як право суду), що наведені в частині другій цієї статті.

За приписами пункту п'ятого частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено: ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022 постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За правилами частини першої статті 7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII, воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

Повноваження державних органів у сферах національної безпеки і оборони визначаються та розмежовуються Законом України «Про Національну безпеку», який відповідно до статей 1, 2, 17, 18 і 92 Конституції України визначає основи та принципи національної безпеки і оборони, цілі та основні засади державної політики, що гарантуватимуть суспільству і кожному громадянину захист від загроз.

Норми Закону України «Про Національну безпеку» визначають, що Державна служба України з надзвичайних ситуацій належить до сектору безпеки і оборони (стаття 12); Державна служба України з надзвичайних ситуацій є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, проведення аварійно-рятувальних робіт, пожежогасіння, пожежної та техногенної безпеки, роботи рятувальних служб під час аварій, а також гідрометеорологічної діяльності.

Зважаючи на те, що органи ДСНС належать до сектору безпеки й оборони України, в умовах протидії збройної агресії проти України, залучаються до проведення піротехнічних робіт, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення аварійно-рятувальних робіт, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження у справі до закінчення строку, на який введено воєнний стан в Україні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №460/11449/21 - зупинити до закінчення строку, на який введено воєнний стан в Україні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 серпня 2022 року

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
105866051
Наступний документ
105866053
Інформація про рішення:
№ рішення: 105866052
№ справи: 460/11449/21
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2024)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
23.02.2026 09:38 Рівненський окружний адміністративний суд
23.02.2026 09:38 Рівненський окружний адміністративний суд
23.02.2026 09:38 Рівненський окружний адміністративний суд
07.10.2021 16:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.11.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.12.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.02.2022 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.03.2022 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.08.2022 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.07.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.07.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.10.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Рівненська міська рада
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рівненська міська рада
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
відповідач (боржник):
Рівненський навчально-виховний комплекс № 12 Рівненської міської ради
Рівненський НВК № 12 Рівненської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Рівненський навчально-виховний комплекс № 12 Рівненської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
Луцюк Тетяна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА