23 серпня 2022 року м. Рівне №460/1027/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН"
доДержавної податкової служби України Головного управління ДПС у Рівненській області
визнання протиправними та скасування рішень,зобов'язання вчинення певних дій, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН" звернулося в суд з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.07.2021 № 2836280/42015276; від 06.07.2021 № 2836154/42015276, від 06.07.2021 № 2836016/42015276, від 08.07.2021 № 2847652/42015276, від 07.07.2021 № 2847654/42015276, від 12.07.2021 № 2856999/42015276, від 12.07.2021 № 2856993/42015276, від 12.07.2021 № 2856990/42015276, від 12.07.2021 № 2856996/42015276, від 12.07.2021 № 2856995/42015276, від 12.07.2021 № 2857001/42015276, від 12.07.2021 № 2857000/42015276, від 04.08.2021 № 2943018/42015276, від 13.08.2021 № 2987926/42015276, від 25.08.2021 № 3016588/42015276, від 25.08.2021 № 3016586/42015276 зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН" податкові накладні № 4 від 02.07.2020, № 8 від 03.07.2020, № 12 від 04.07.2020, № 14 від 06.07.2020, № 17 від 07.07.2020, № 20 від 08.07.2020, № 25 від 09.07.2020, № 29 від 10.07.2020, № 35 від 11.07.2020, № 37 від 13.07.2020, № 39 від 14.07.2020, № 44 від 15.07.2020, № 4 від 03.08.2020, № 84 від 31.08.2020, № 59 від 21.08.2020, № 25 від 11.08.2020 датою їх подання.
Згідно з позовною заявою позивач зазначає, що за результатами виконання господарського договору позивачем сформовано та подано до контролюючого органу на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні № 4 від 02.07.2020, № 8 від 03.07.2020, № 12 від 04.07.2020, № 14 від 06.07.2020, № 17 від 07.07.2020, № 20 від 08.07.2020, № 25 від 09.07.2020, № 29 від 10.07.2020, № 35 від 11.07.2020, № 37 від 13.07.2020, № 39 від 14.07.2020, № 44 від 15.07.2020, № 4 від 03.08.2020, № 84 від 31.08.2020, № 59 від 21.08.2020, № 25 від 11.08.2020. Проте, контролюючим органом зупинено реєстрацію вказаних податкових накладних в ЄРПН з посиланням на відповідність позивача вимогам п.8 Критеріїв ризиковості платника податків, запропоновано надати пояснення та/або копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивачем надані фіскальному органу усі необхідні пояснення та документи достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН. Проте, такі документи не взяті до уваги фіскальним органом та прийнято рішення від 06.07.2021 № 2836280/42015276; від 06.07.2021 № 2836154/42015276, від 06.07.2021 № 2836016/42015276, від 08.07.2021 № 2847652/42015276, від 07.07.2021 № 2847654/42015276, від 12.07.2021 № 2856999/42015276, від 12.07.2021 № 2856993/42015276, від 12.07.2021 № 2856990/42015276, від 12.07.2021 № 2856996/42015276, від 12.07.2021 № 2856995/42015276, від 12.07.2021 № 2857001/42015276, від 12.07.2021 № 2857000/42015276, від 04.08.2021 № 2943018/42015276, від 13.08.2021 № 2987926/42015276, від 25.08.2021 № 3016588/42015276, від 25.08.2021 № 3016586/42015276 про відмову в реєстрації вищевказаних податкових накладних в ЄРПН. Вважає, що такі рішення контролюючого органу є протиправними та такими, що підлягають скасуванню. Просить позов задовольнити повністю.
Ухвалою суду від 21.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено провести за правилами загального позовного провадження.
Відповідач 1 та відповідач 2 проти задоволення позову заперечили, у встановлений судом строк подали відзив на позовну заяву. На обґрунтування заперечення зазначають, що контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкових накладних від № 4 від 02.07.2020, № 8 від 03.07.2020, № 12 від 04.07.2020, № 14 від 06.07.2020, № 17 від 07.07.2020, № 20 від 08.07.2020, № 25 від 09.07.2020, № 29 від 10.07.2020, № 35 від 11.07.2020, № 37 від 13.07.2020, № 39 від 14.07.2020, № 44 від 15.07.2020, № 4 від 03.08.2020, № 84 від 31.08.2020, № 59 від 21.08.2020, № 25 від 11.08.2020 зупинена, оскільки, вищезазначені податкові накладні відповідають критеріям ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Однак, повідомлення не містило повного пакету документів, передбачених вимогами п.5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №520 від 12.12.2019, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 за №1245/34216, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН в протоколі зазначено, які документи ненадані платником. З огляду на вищенаведене, Комісією Головного управління ДПС у Рівненській області прийняте рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.07.2021 № 2836280/42015276; від 06.07.2021 № 2836154/42015276, від 06.07.2021 № 2836016/42015276, від 08.07.2021 № 2847652/42015276, від 07.07.2021 № 2847654/42015276, від 12.07.2021 № 2856999/42015276, від 12.07.2021 № 2856993/42015276, від 12.07.2021 № 2856990/42015276, від 12.07.2021 № 2856996/42015276, від 12.07.2021 № 2856995/42015276, від 12.07.2021 № 2857001/42015276, від 12.07.2021 № 2857000/42015276, від 04.08.2021 № 2943018/42015276, від 13.08.2021 № 2987926/42015276, від 25.08.2021 № 3016588/42015276, від 25.08.2021 № 3016586/42015276. В оскаржуваних рішеннях чітко зазначено, яких саме документів позивачем не додано. Крім того, відповідачі зазначають, що суд позбавлений процесуальної можливості перебирати на себе повноваження щодо оцінки повноти надання документів, що належить виключно до компетенції Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області. Зважаючи на це, відповідачі просили у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою суду від 10.02.2022 розгляд справи відкладено до 02.03.2022.
Ухвалою суду від 09.03.2022 розгляд справи відкладено до 30.03.2022.
Ухвалою суду від 31.03.2022 розгляд справи відкладено до 20.04.2022
Ухвалою суду від 25.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. ? y???Times New Roman CYR Times New Roman Bold Italic Bold Italic кирилиця ?? >"# > ? ' ' ? y?I !$? ? ? ???? ?? ??? G U # ? y???Times New Roman Greek Times New Roman Bold Italic Bold Italic грецьке ?? >"# > ? ' ' ? y?? !$? ? ? ???? ?? ??? G U # ? y???Times New Roman TUR Times New Roman Bold Italic Bold Italic турецьке ?? >"# > ? Ухвалою суду від 10.02.2022 розгляд справи відкладено до 10.02.2022
У судове засідання, призначене на 12.07.2022, представники сторін не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином. До початку судового засідання представник позивача та представник відповідача подали клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Згідно з ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).
Враховуючи подане клопотання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу №460/1027/22 в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН" зареєстроване як юридична особа 22.03.2018; з 01.05.2018 зареєстроване платником податку на додану вартість; види діяльності за КВЕД: виготовлення виробів з бетону для будівництва.
20.05.2020 між ТОВ "СЕМІКС БЕТОН" (Продавець) та ТОВ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112" (Покупець) укладений договір на поставку бетону товарного та інші будівельні матеріали № 02/05/20, за яким Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товари (бетон товарних та інші будівельні матеріали). Вартість товарів вказується у видаткових накладних.
На виконання умов вказаного договору ТОВ "СЕМІКС БЕТОН" поставило Покупцю продукцію Бетон М350Р4, що підтверджується видатковою накладною 02.07.2020 року по видатковій накладній № 343 поставлено продукції на суму 111 800,00 грн, в т.ч. ПДВ 18 633,33 грн, 04.07.2020 року по видатковій накладній №351 поставлено продукції на суму 332 020 грн в т.ч. ПДВ 55 336,67 грн, 06.07.2020 по видатковій накладній № 356 поставлено продукцію на суму 327 600,00 в т.ч. ПДВ 54 600,00 грн, 07.07.2020 по видатковій накладній № 359 поставило продукцію на суму 218 400,00 грн в т.ч. ПДВ 36 400,00 грн, 06.07.2020 по видатковій накладній № 356 поставило продукцію на суму 327 600,00 грн в т.ч. ПДВ 54 600,00 грн, 08.07.2020 по видатковій накладній № 366 поставило продукцію на суму 218 400,00 грн в т.ч. ПДВ 36 400,00 грн, 09.07.2020 по видатковій накладній № 369 на суму 327 600,00 грн в т.ч. ПДВ 54 600,00 грн, 10.07.2020 по видатковій накладній № 377 на суму 218 400,00 грн в т.ч. ПДВ 36 400,00 грн, 11.07.2020 по видатковій накладній № 380 на суму 109 200,00 грн в т.ч. ПДВ 18 200,00 грн, 13.07.2020 по видатковій накладній № 381 на суму 218 400,00 в т.ч. ПДВ 36 400,00 грн, 14.07.2020 по видатковій накладній № 386 на суму 218 400,00 в т.ч. ПДВ 36 400,00 грн, 15.07.2020 по видатковій накладній № 395 на суму 286 000,00 грн в т.ч. ПДВ 47 666,67 грн, 03.08.2020 по акту надання послуг № 147-1 на суму 48 000,00 грн в т.ч. ПДВ 8 000,00 грн, 11.08.2020 по акту надання послуг № 557 на суму 48 150,00 грн в т.ч. ПДВ 8 025,00 грн, 31.08.2020 по акту надання послуг № 570 на суму 399 396,48 грн в т.ч. ПДВ 66 566,08грн.
Оплата за продукцію здійснена у безготівковій формі, що підтверджується банківськими виписками.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну №4 від 02.07.2020 на загальну суму 111 800,00 грн. у тому числі ПДВ 18 633,33 грн. для реєстрації в Єдиному реєстрі іншому реєстрі податкових накладних.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної №4 від 02.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента.
Комісією Головного управління ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення від 06.07.2021 № 2836280/42015276 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 8 від 03.07.2020 на загальну суму 327 600 грн у тому числі ПДВ 54 600 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 8 від 03.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента.
Комісією Головного управління ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення від 06.07.2021 №2836154/42015276 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 12 від 04.07.2020 на загальну суму 332 020,00 грн, в тому числі ПДВ 55 336,67 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 12 від 04.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2836016/42015276 від 06.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 14 від 06.07.2020 на загальну суму 327 600,00 грн, в тому числі ПДВ 54 600,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 14 від 06.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2847652/42015276 від 08.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 17 від 07.07.2020 на загальну суму 218 400,00 грн, в тому числі ПДВ 36 400,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 17 від 07.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2847654/42015276 від 08.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 20 від 08.07.2020 на загальну суму 218 400,00 грн, в тому числі ПДВ 36 400,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 20 від 08.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента.
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2856999/42015276 від 12.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків .
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 25 від 09.07.2020 на загальну суму 327 600,00 грн, в тому числі ПДВ 54 600,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 25 від 09.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних .
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2856993/42015276 від 12.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків .
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 29 від 10.07.2020 на загальну суму 218 400,00 грн, в тому числі ПДВ 36 400,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 29 від 10.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2856990/42015276 від 12.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 35 від 11.07.2020 на загальну суму 109 200,00 грн в т.ч. ПДВ 18 200,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 35 від 11.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2856996/42015276 від 12.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків .
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 37 від 13.07.2020 на загальну суму 218 400,00 грн в т.ч. ПДВ 36 400,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 37 від 13.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2856995/42015276 від 12.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 39 від 14.07.2020 на загальну суму 218 400,00 грн в т.ч. ПДВ 36 400,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 39 від 14.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних .
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2857001/42015276 від 12.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків .
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 44 від 15.07.2020 на загальну суму 286 000,00 грн в т.ч. ПДВ 47 666,67 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 44 від 15.07.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних .
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2857000/42015276 від 12.07.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 4 від 03.08.2020 на загальну суму 48 000,00 грн в т.ч. ПДВ 8 000,00 грн для реєстрації в ЄРПН .
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 4 від 03.08.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2943018/42015276 від 04.08.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 25 від 11.08.2020 на загальну суму 48 125,00 грн. у тому числі ПДВ 8 025,00 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 25 від 11.08.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента.
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 2987926/42015276 від 13.08.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 59 від 21.08.2020 на загальну суму 2000 000,00 грн. у тому числі ПДВ 33 333,33 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 59 від 21.08.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних .
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 3016588/42015276 від 25.08.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків .
На виконання вимог податкового законодавства позивачем складено та надіслано до контролюючого органу податкову накладну № 84 від 31.08.2020 на загальну суму 4000 000,00 грн. у тому числі ПДВ 66 666,67 грн для реєстрації в ЄРПН.
Контролюючим органом відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної № 84 від 31.08.2020 зупинена, з покликанням на те, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних .
У зв'язку з цим, позивачем були надані письмові пояснення та копії документів на підтвердження постачання товару для контрагента .
Комісією ГУ ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової ПН/РК в ЄДРПН або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення № 3016586/42015276 від 25.08.2021 згідно з яким підставою для відмови у реєстрації ПН/РК в ЄДРПН є ненадання платником податків: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків .
Вважаючи рішення про відмову в реєстрації податкових накладних протиправними, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом про їх скасування.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 201.1 статті201 Податкового кодексу України(далі - ПК України), на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.
Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.
Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» №1246 від 29.12.2010 (далі - Порядок № 1246), податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.
Відповідно до пункту 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування: реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов'язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами: відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України Про електронний цифровий підпис, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.
Відповідно до пункту 13 Порядку №1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).
Аналогічні приписи наведені у пункті 201.16статті201 ПК України, згідно з якими реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінету Міністрів України.
Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов'язки їх членів визначено Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165, який набрав чинності з 01.02.2020 (далі- Порядок № 1165).
Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку №1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі. Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).
Згідно з пунктами 6, 7, 10, 11 Порядку №1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
У разі, коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
Так, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).
Як встановлено судом, реєстрацію податкових накладних № 4 від 02.07.2020, № 8 від 03.07.2020, № 12 від 04.07.2020, № 14 від 06.07.2020, № 17 від 07.07.2020, № 20 від 08.07.2020, № 25 від 09.07.2020, № 29 від 10.07.2020, № 35 від 11.07.2020, № 37 від 13.07.2020, № 39 від 14.07.2020, № 44 від 15.07.2020, № 4 від 03.08.2020, № 84 від 31.08.2020, № 59 від 21.08.2020, № 25 від 11.08.2020 позивача зупинено з тих підстав, що платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.
У квитанціях запропоновано надати пояснення та/або копії документів, щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до пункту 6 Порядку № 1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/ невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.
У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення. Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення. У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Пунктом 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість (додаток № 1 до Порядку №1165) визначено, що платник податку відноситься до ризикових, якщо у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.
Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутнє рішення контролюючого про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Відповідачами такого рішення для суду також не надано.
Натомість, відповідач попросив позивача надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, без зазначення конкретної пропозиції щодо переліку документів, необхідних та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.
Наказом Міністерства фінансів України №520 від 12.12.2019, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 за №1245/34216, затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №520), який визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту201.16статті201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пунктів 2-4 Порядку №520, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (комісії регіонального рівня).
Комісія регіонального рівня протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.
У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Реєстрі.
Пунктом 5 Порядку №520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:
договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;
договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;
первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;
розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;
документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.
Пунктами 6, 7 Порядку №520 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.
Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні/розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).
Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв'язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.
Відповідно до пункту 11 Порядку № 520, Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі в разі:
ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;
та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;
та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Пунктом 13 Порядку №520, визначено, що рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.
Судом встановлено, що позивачем з метою реєстрації податкових накладних позивачем направлено контролюючому органу пояснення та копії документів на підтвердження господарських операцій з контрагентом.
За результатом розгляду поданих позивачем пояснень та документів Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 06.07.2021 № 2836280/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 в ЄДРПН; від 06.07.2021 № 2836154/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 в ЄДРПН, від 06.07.2021 № 2836016/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 в ЄДРПН, від 08.07.2021 № 2847652/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 в ЄДРПН, від 07.07.2021 № 2847654/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 в ЄДРПН, від 12.07.2021 № 2856999/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 в ЄДРПН, від 12.07.2021 № 2856993/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 в ЄДРПН, від 12.07.2021 № 2856990/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 29 в ЄДРПН, від 12.07.2021 № 2856996/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 в ЄДРПН, від 12.07.2021 № 2856995/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 37 в ЄДРПН, від 12.07.2021 № 2857001/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 39 в ЄДРПН, від 12.07.2021 № 2857000/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 44 в ЄДРПН, від 04.08.2021 № 2943018/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 в ЄДРПН, від 13.08.2021 № 2987926/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 в ЄДРПН, від 25.08.2021 № 3016588/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 59 в ЄДРПН, від 25.08.2021 № 3016586/42015276 про відмову у реєстрації податкової накладної № 84 в ЄДРПН, з підстав ненадання платником податків договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційний опис), у тому числі рахунків-фактури/інвойс77414/42015276; від 17.06.2021 № 2777413/42015276, зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю "
В той же час, рішення про відмову в реєстрації податкових накладних повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкових накладних із зазначенням, зокрема, які саме документи не надані платником податків, які були б достатніми для прийнятті комісією ДПС рішення про реєстрацію податкових накладних.
Суд вважає необґрунтованими доводи відповідача, що з витягу з протоколів засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області №143/17-00-18 від 06.07.2021, № 146/17-00-18 від 08.07.2021, №148/17-00-18 від 12.07.2021, № 166/17-00-18 від 04.08.2021, № 173/17-00-18 від 13.08.2021, ; № 181/17-00-18 від 25.08.2021, встановлено, що Комісією прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних №4 від 02.07.2021, № 8 від 03.07.2021, № 12 від 04.07.2021; № 14 від 06.07.2020, № 17 від 07.07.2020; № 20 від 08.07.2020, № 25 від 09.07.2020, № 29 від 10.07.2020, № 35 від 11.07.2020, № 37 від 13.07.2020, № 39 від 14.07.2020, № 44 від 15.07.2020; № 4 від 03.08.2020; № 25 від 11.08.2020, № 59 від 21.08.2020, № 84 від 31.08.2020 по причині не надання повного пакету документів передбачений пунктом 5 Порядку прийняття рішень про реєстраціювідмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року №520. Платником не надано документів на придбання та використання електроенергії, паливо-мастильних матеріалів (договору, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, розрахункових документів, документів на списання тощо) та виробничих звітів.
Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів ознайомлення позивача з протоколами №143/17-00-18 від 06.07.2021, № 146/17-00-18 від 08.07.2021, № 148/17-00-18 від 12.07.2021, № 173/17-00-18 від 13.08.2021, № 181/17-00-18 від 25.08.2021, а рішення №2836280/42015276 від 06.07.2021, №2836154/42015276 від 06.07.2021, №2836016/420152766 від 06.07.2021, №2847652/420152766 від 08.07.2021, №2847654/420152766 від 08.07.2021, №2856999/420152766 від 12.07.2021, №2856993/420152766 від 12.07.2021, №2856990/420152766 від 12.07.2021, №2856996/420152766 від 12.07.2021, №2856995/420152766 від 12.07.2021, №2857001/420152766 від 12.07.2021, №2857000/420152766 від 12.07.2021, №2943018/420152766 від 04.08.2021, №2987926/420152766 від 13.08.2021, №3016588/420152766 від 25.08.2021, №3016586/420152766 від 25.08.2021 не містить даних щодо того, яких саме документів позивачем не додано до пояснення. Також відповідачем не надано суду доказів того, що саме вказані в протоколі документи слід було надавати позивачу для здійснення реєстрації податкової накладної.
Окрім цього, протокол № 143/17-00-18 від 06.07.2021 засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області стосується податкових накладних № 4 від 02.07.2021, № 8 від 03.07.2021, № 12 від 04.07.2021, а позивач направляв на реєстрацію податкові накладні № 4 від 02.07.2020, № 8 від 03.07.2020, №12 від 04.07.2020 та відповідно копії документів у зв'язку із зупинкою реєстрації в ЄРПН направлялися по податкових накладних 2020 року.
Натомість, відповідачем на підставу відмови у реєстрації податкової накладної не зазначено конкретного переліку документів, які необхідно надати для реєстрації податкової накладної.
При цьому, суд вважає за необхідне вказати, що надані позивачем первинні документи відповідають змісту статей 187, 198, 201 ПК України, частини другої статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" та мають відповідну юридичну силу та доказовість.
Слід зазначити, що первинні документи, оформлені позивачем в рамках господарських відносин із контрагентами, копії яких надані разом із поясненнями для прийняття рішення щодо реєстрації податкових накладних, складені у відповідності до вимог законодавства та є первинними документами, які засвідчують факт виконання позивачем та його контрагентами господарських зобов'язань.
В рішеннях про відмову в реєстрації податкових накладних не конкретизовано, яких саме первинних документів не надано позивачем.
Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 23 жовтня 2018 року у справі №822/1817/18 (адміністративне провадження №К/9901/62472/18), від 21 травня 2019 року у справі №0940/1240/18 (адміністративне провадження №К/9901/7590/19), від 02 липня 2019 року у справі №140/2160/18 (адміністративне провадження №К/9901/13662/19).
У квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних не було зазначено перелік документів, необхідних для їх реєстрації. З врахуванням цієї обставини невідповідність вимог контролюючого органу в квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних щодо надання документів правовій визначеності виключала для контролюючого органу можливість прийняття негативного для позивача рішення з підстав невиконання ним вимог.
Можливість виконання платником податків обов'язку надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного переліку цих документів. Хоча перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН визначено Порядком №520, конкретний перелік таких документів може залежати, зокрема від змісту операції з постачання, суб'єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.
Загальними вимогами, яким повинен відповідати акт індивідуальної дії, як акт правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість. В разі незазначення в індивідуальному акті підстав його прийняття (фактичних і юридичних), чітких та зрозумілих мотивів його прийняття такий акт не може вважатися правомірним.
Таким чином, суд дійшов висновку, що за умови не надання комісією доказів того, що документи, подані позивачем, є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності надання інформації, свідчить про протиправність такого рішення у зв'язку з чим, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних 06.07.2021 № 2836280/42015276; від 06.07.2021 № 2836154/42015276, від 06.07.2021 № 2836016/42015276, від 08.07.2021 № 2847652/42015276, від 07.07.2021 № 2847654/42015276, від 12.07.2021 № 2856999/42015276, від 12.07.2021 № 2856993/42015276, від 12.07.2021 № 2856990/42015276, від 12.07.2021 № 2856996/42015276, від 12.07.2021 № 2856995/42015276, від 12.07.2021 № 2857001/42015276, від 12.07.2021 № 2857000/42015276, від 04.08.2021 № 2943018/42015276, від 13.08.2021 № 2987926/42015276, від 25.08.2021 № 3016588/42015276, від 25.08.2021 № 3016586/42015276 про відмову в реєстрації податкових накладних № 4 від 02.07.2020, № 8 від 03.07.2020, № 12 від 04.07.2020, № 14 від 06.07.2020, № 17 від 07.07.2020, № 20 від 08.07.2020, № 25 від 09.07.2020, № 29 від 10.07.2020, № 35 від 11.07.2020, № 37 від 13.07.2020, № 39 від 14.07.2020, № 44 від 15.07.2020, № 4 від 03.08.2020, № 84 від 31.08.2020, № 84 від 31.08.2020, № 59 від 21.08.2020, № 25 від 11.08.2020 є протиправними та підлягають скасуванню.
Щодо вимоги позивача зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, слід зазначити наступне.
За приписами підпункту14.1.60 пункту 14.1 статті14 Податкового кодексу України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.
Державною податковою службою України у своєму відзиві підтверджено, що обов'язок з реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних у випадку визнання протиправним та скасування рішень про відмову реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань покладається саме на Державну податкову службу України, як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику.
У відповідності з пунктів 2, 10 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт чи окремі його положення, а також прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.
Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
При цьому, під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект.
Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права.
Судом враховано, що Податковим кодексом України визначено правові наслідки відсутності факту реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Така податкова накладна не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.
Виявлення розбіжностей даних податкової накладної та Єдиного реєстру податкових накладних, у свою чергу, є підставою для проведення контролюючими органами документальної позапланової виїзної перевірки продавця та у відповідних випадках покупця товарів/послуг.
Таким чином, відсутність реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних впливає на правовий стан платників податків. Покупець товарів позбавляється права на формування податкового кредиту за рахунок відповідних сум, а продавець може зазнати небажаних для нього наслідків у вигляді проведення його позапланової перевірки.
З огляду на це, правовідносини щодо реєстрації податкових накладних у Єдиному державному реєстрі податкових накладних і, зокрема, щодо безпідставного неприйняття податкових накладних для їх реєстрації, є предметом розгляду в адміністративних судах відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
За сукупності викладених обставин, позов ТОВ "СЕМІКС БЕТОН", підлягає задоволенню повністю.
За правилами частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом встановлено, що позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір у сумі 39520,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17.01.2022 №3386.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати врегульовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 3 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Пунктом 5 Порядку визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 2836280/42015276 від 06.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 02.07.2020 року, № 2836154/42015276 від 06.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 03.07.2020 року № 2836016/42015276 від 06.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 04.07.2020 року, № 2847652/42015276 від 08.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 06.07.2020 року, № 2847654/42015276 від 08.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 07.07.2020 року, № 2856999/42015276 від 12.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 08.07.2020 року, № 2856993/42015276 від 12.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 09.07.2020 року, № 2856990/42015276 від 12.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 29 від 10.07.2020 року, № 2856996/42015276 від 12.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 11.07.2020 року, № 2856995/42015276 від 12.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 13.07.2020 року, № 2857001/42015276 від 12.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 39 від 14.07.2020 року, № 2857000/42015276 від 12.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 44 від 15.07.2020 року, № 2943018/42015276 від 04.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 03.08.2020 року, № 2987926/42015276 від 13.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 11.08.2020 року, № 3016588/42015276 від 25.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 59 від 21.08.2020 року, № 3016586/42015276 від 25.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 84 від 31.08.2020 року.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН" податкові накладні: № 4 від 02.07.2020, № 8 від 03.07.2020, № 12 від 04.07.2020, № 14 від 06.07.2020, № 17 від 07.07.2020, № 20 від 08.07.2020, № 25 від 09.07.2020, № 29 від 10.07.2020, № 35 від 11.07.2020, № 37 від 13.07.2020, № 39 від 14.07.2020, № 44 від 15.07.2020, № 4 від 03.08.2020, № 25 від 11.08.2020, № 59 від 21.08.2020, № 84 від 31.08.2020 датою їх подання.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 24810,00 грн - за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМІКС БЕТОН" (вул.Князя Володимира, буд.112, корпус Б,м.Рівне,33009, ЄДРПОУ/РНОКПП 42015276)
Відповідач - Державна податкова служба України (Львівська площа, 8,м.Київ,04053, ЄДРПОУ/РНОКПП 43005393) Відповідач - Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12,м. Рівне,33023, ЄДРПОУ/РНОКПП 43142449)
Повний текст рішення складений 23 серпня 2022 року
Суддя У.М. Нор