23 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6635/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі №440/6635/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як учаснику бойових дій щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п'ятої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року №355-ХІІ з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задоволено та визнано поважною причину пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлено йому пропущений строк звернення до адміністративного суду у цій справі, а також прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі №440/6635/22 допущено описку, а саме: замість належних відповідачу найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду "Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області" (у відповідних відмінках) та "(вул. Ціолковського, буд. 47, м. Полтава, Полтавська область, 36023, ідентифікаційний код 02770127)" помилково зазначено найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" (у відповідних відмінках) та "(вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927)".
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Внести виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі №440/6635/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
В ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі №440/6635/22 зазначити найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача "Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області" (у відповідних відмінках) та "(вул. Ціолковського, буд. 47, м. Полтава, Полтавська область, 36023, ідентифікаційний код 02770127)" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" (у відповідних відмінках) та "(вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927)" .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.І. Слободянюк