23 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа №440/5298/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якому позивач просив:
визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Полтавській області від 04.05.2022 №505 "Про порушення службової дисципліни та притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині застосування до старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;
визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Полтавській області від 11.05.2022 №209 о/с;
поновити ОСОБА_1 на посаді старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з 12.05.2022;
стягнути з відповідача на його користь грошові кошти за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 16.08.2022 суд встановив, що подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору або докази наявності підстав для звільнення позивача від його сплати.
На цій підставі суд постановив ухвалу, якою позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
22.08.2022 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.
Суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.
Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Отже, розгляд справи належить продовжити зі стадії, на якій постановлено ухвалу про усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд адміністративної справи №440/5298/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити підготовче засідання у справі о 10:00 13 вересня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба