Ухвала від 23.08.2022 по справі 400/3669/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 серпня 2022 р. № 400/3669/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величко А.В., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15,Київ,01011,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2021 року № 397; визнання протиправним та скасування наказу від 19.10.2021 року № 1232к; поновлення на посаду; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Миколаївської області, П'ятнадцятої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2021 року № 397; визнання протиправним та скасування наказу від 19.10.2021 року № 1232к; поновлення на посаду; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою cуду від 05.08.2022 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач зареєстрований в підсистемі Електронний суд та має відповідний особистий кабінет, ухвала суду від 05.08.2022 року направлена позивачу до його кабінету в Електронному суді.

Відповідно до довідки про отримання ухвали суду від 05.08.2022 року позивачу вона доставлена того ж дня 05.08.2022 року о 17:23, докази доставлення документа наявні в матеріалах справи.

Відповідно, останнім днем встановленого строку для усунення недоліків позовної заяви було 16 серпня 2022 року. Заяву про усунення недоліків позовної заяви до суду позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав у встановлений строк, адміністративний позов підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу за допомогою підсистеми Електронний суд, позовну заяву й усіма доданими до неї матеріалами позивачу буде надіслано після закінчення бойових дій та території Миколаївської області, оскільки у зв'язку з бойовими діями неможливо забезпечити безпечну поштову доставку, або позивач може їх отримати особисто в приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
105865387
Наступний документ
105865389
Інформація про рішення:
№ рішення: 105865388
№ справи: 400/3669/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.08.2022)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2021 року № 397; визнання протиправним та скасування наказу від 19.10.2021 року № 1232к; поновлення на посаду; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу