справа №380/3508/22
провадження № П/380/10006/22
23 серпня 2022 року
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій протиправними,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.08.2021 №8295 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.08.2021 №8295 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262- ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві понесені судові витрати. Ухвалою суду від 22 липня 2022 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної.
19 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) (вх. № 125291 ел) до якої долучено квитанцію про оплату судового збору в розмірі 992, 40 грн.
Однак, в мотивувальній частині ухвали від 22 липня 2022 року судом зокрема зазначено наступне: «Як вбачається з матеріалів справи, предметом заявленого позову є дії відповідача, Головного управління ПФУ в м. Києві, у відношенні до позивача ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати пенсії на підставі оновленої довідки. Місцезнаходження відповідача згідно матеріалів справи АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 у позовній заяві в якості місця свого проживання зазначає таку адресу: АДРЕСА_2 , а місце реєстрації: АДРЕСА_3 , війська частина, однак не надано копії документів, що посвідчують відповідну адресу реєстрації у Львівській області. Довідка Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області яка надана позивачем підтверджує лише факт постійного його проживання за вказаною адресою без реєстрації в житловому будинку, тобто докази офіційної у встановленому законом порядку реєстрації місця проживання (перебування, знаходження) позивача за вказаною адресою відсутні."
Таким чином позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 22 липня 2022, якою позовну заяву залишено без руху, в частині надання до суду копії документів щодо посвідчення місця реєстрації позивача у Львівській області.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 22 липня 2022 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 121, 162, 166, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна