Ухвала від 22.08.2022 по справі 380/10295/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10295/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення без руху позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «СПД-М» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПД-М» (далі - позивач, ТзОВ «СПЛ-М»), в інтересах якого діє адвокат Мартинюк Тетяна Василівна, звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач-1, ГУ ДПС у Львівській області), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2, ДПС України), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 від 09.02.2022 №3778246/40460667 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.01.2022 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТзОВ «СПД-М»;

- зобов'язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.01.2022 №2, подану ТзОВ «СПД-М».

Ухвалою від 03.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідачем 16.08.2022 (вх. №53284) подано відзив на позовну заяву.

Із відзиву на позовну заяву ГУ ДПС у Львівській області судом встановлено, що рішення №3778246/40460667 від 09.02.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 10.01.2022 приймалось комісією про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Вказана обставин зумовлює висновок суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених статтями 123, 161 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що позивачем одним із відповідачів визначеного ГУ ДПС у Львівській області, однак рішення №3778246/40460667 від 09.02.2022 приймалося ГУ ДПС у Закарпатській області.

Таким чином, позивачу необхідно привести у відповідність позовні вимогами із належним складом відповідачів у справі.

Суд звертає увагу, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, місцезнаходженням ТзОВ «СПЛ-М» (ЄДРПОУ 40460667) вул. Миколи Гоголя, буд. 24, м. Мукачево, Закарпатська область.

Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.02.2022 №3778246/40460667 прийнято ГУ ДПС у Закарпатській області.

Місцезнаходженням ГУ ДПС у Закарпатській області є: вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, 88000.

Місцезнаходженням ДПС України є : пл. Львівська, 8, м. Київ.

З огляду на викладене, позивачу необхідно визначитися з територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПД-М» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, з приведеними у відповідність позовними вимогами із визначеними відповідачами у відповідній кількості примірників;

- вирішити питання щодо визначення територіальної юрисдикції (підсудністю) поданої позовної заяви.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома

Попередній документ
105865214
Наступний документ
105865216
Інформація про рішення:
№ рішення: 105865215
№ справи: 380/10295/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.09.2022)
Дата надходження: 29.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій