про повернення позовної заяви
23 серпня 2022 року Справа № 360/1675/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
08 серпня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач), в якій представник позивача просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 07 липня 2022 року № 121130004250 про відмову позивачу у призначенні пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області розглянути повторно заяву позивача від 01 липня 2022 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу періоди його роботи з 23 грудня 1991 року по 19 січня 1992 року учнем підземного гірника з ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею, з 20 січня 1992 року по 13 травня 1993 року гірником з ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею, з 14 травня 1993 року по 08 січня 1996 року прохідником з повним робочим днем під землею на шахті ім. Д.Ф. Мельникова виробничого об'єднання «Лисичанськвугілля», з 12 грудня 1995 року по 31 липня 2000 року електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею в Управлінні по монтажу, демонтажу та ремонту виробничого об'єднання «Лисичанськвугілля», з 01 серпня 2000 року по 31 травня 2001 року підземним електрослюсарем з повним робочим днем під землею, з 01 червня 2001 року по 04 серпня 2002 року підземним бригадиром групи наладчиків з повним робочим днем під землею Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Новодружеська» Державної холдингової компанії «Лисичанськвугілля», з 19 червня 2007 року по 14 жовтня 2009 року підземним прохідником з повним робочим днем під землею, з 15 жовтня 2009 року по 01 червня 2022 року (по дату звернення за пенсією) гірником з ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею на шахті ім. Д.Ф. Мельникова Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» з виплатою заборгованості за цей період.
Ухвалою від 15 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі; позовну заяву Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано представнику позивача протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.
23 серпня 2022 року від позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 10585/2022 надійшла заява від 19 серпня 2022 року б/н про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії станом на час подання заяви про відкликання позовної заяви не відкрито.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачеві у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.І. Чернявська