23 серпня 2022 року справа № 340/5189/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України (далі - Міністерство) про відстрочення виконання судового рішення,
17 серпня 2022 року Міністерство звернулося до суду зі заявою про відстрочення виконання судового рішення від 12 травня того ж року.
Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про повернення без розгляду з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Міністерство таких доказів не надало.
Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Ненаправлення копії заяви з додатками іншій стороні виконавчого провадження унеможливлює розгляд.
Таким чином, заяву про відстрочення виконання судового рішення належить повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 378 КАС України, суд
Повернути без розгляду заяву про відстрочення виконання судового рішення Міністерству внутрішніх справ України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей