про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
23 серпня 2022 року 320/97/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 , на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №2/3/1/3793 від 05.08.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 для обчислення пенсії позивачу, із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії із урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019, відповідно до оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/3793 від 05.08.2021 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії позивача, в розмірі 56% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених платежів.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 адміністративний позов задоволено частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 набрало законної сили.
Судом було зареєстровано заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні, а саме у рішенні суду невірно зазначено по батькові позивача.
Судом встановлено, під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача.
Оскільки в матеріалах справи міститься копія паспорта позивача, в якій значиться по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №320/97/22, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.