22 серпня 2022 року Справа № 280/4583/21 :
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про винесення додаткового рішення у справі
за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)
до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918)
про скасування постанови,
04.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: скасувати постанову відповідача від 25.05.2021 ВП№63084725 про накладення на позивача штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року позов задоволено частково.
08.12.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить: ухвалити додаткове судове рішення у справі № 280/4583/21 про стягнення з Управління забезпечення примусовою виконання рішень у Запорізькій області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь Головною управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області витрат зі сплати судовою збору за подання адміністративного позову в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Листом від 09.12.2021, заявника повідомлено, що 22.09.2021 матеріали адміністративної справи № 280/4583/21 надіслані до Третього апеляційного адміністративного суду, для розгляду. Враховуючи викладене, заява про прийняття додаткового рішення розглядається судом після повернення адміністративної справи з Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 10.08.2022 призначено заяву представника позивача у справі №280/4583/21 до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з частиною першою статті 139 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.06.2021 №2170.
Враховуючи те, що судом при винесені рішення від 19.07.2021 не було вирішено питання про суму судових витрат, яка була сплачена позивачем за подання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь позивача судового збору в сумі 2270,00 грн.
Керуючись статтями 132, 134, 135, 139, 245, 246, 252, 255, 295 КАС України, суд
Стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове судове рішення у повному обсязі виготовлено та підписано 22.08.2022.
Суддя О.В. Конишева