Ухвала від 23.08.2022 по справі 160/11184/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2022 року Справа №160/11184/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради з вимогами:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи об'єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, місто Марганець, вул. Єдності, 66 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради (код ЄДРПОУ - 03192193), до повного усунення порушень, зазначених в акті від 04.02.2022 №17.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/11184/22 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

08.08.2022 року відповідачем надано до суду клопотання про призначення справи в порядку загального провадження.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді у період з 08.08.2022 р. по 19.08.2022 р. у відпустці, вказане клопотання вирішено 23.08.2022 р.

Частинами 1-3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Пунктом 4 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Пунктом 7 частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, з огляду на необхідність зібрання відповідних доказів: відповіді на відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив, необхідність повного з'ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, в зв'язку з чим суд призначає підготовче судове засідання для вирішення питань передбачених в ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з повним припиненням постачання електричної енергії у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро) 22 серпня 2022 року з 09 години 06 хвилин до 16 годині 30 хвилин, внаслідок чого автоматизована система документообігу суду КП "Діловодство" не працювало, вказана ухвала складена 23.08.2022 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 160/11184/22 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради про застосування заходів реагування за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання призначити на 14 вересня 2022 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков

Попередній документ
105864555
Наступний документ
105864557
Інформація про рішення:
№ рішення: 105864556
№ справи: 160/11184/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
14.09.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.12.2023 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2024 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.03.2024 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.04.2024 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.08.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ''ІНФРАСТРУКТУРНОГО РОЗВИТКУ ТА БЛАГОУСТРОЮ МАРГАНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ''
Комунальне підприємство «Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади»
Марганецька міська рада
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
представник відповідача:
Адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю