Ухвала від 16.08.2022 по справі 160/3282/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2022 рокуСправа № 160/3282/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є.

при секретарі судового засіданняЛогвиненко В.М.

за участі:

представника позивача представника відповідачів Шатунова А.О. Кравченка М.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника відповідача про закриття провадження у частині позовних вимог у адміністративній справі №160/3282/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗНОРУДНИЙ КОМБІНАТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог у адміністративній справі №160/3282/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗНОРУДНИЙ КОМБІНАТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
105864483
Наступний документ
105864485
Інформація про рішення:
№ рішення: 105864484
№ справи: 160/3282/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.03.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.08.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.04.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.04.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.04.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.05.2023 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОНЧАРОВА І А
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
представник відповідача:
Косіч Дар'я Валентиновна
Кравченко Мирослав Вікторович
представник позивача:
Шатунов Андрій Олександрович
представник скаржника:
Бондаренко Руслан Миколайович
Косіч Дар’я Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М