Ухвала від 23.08.2022 по справі 120/5139/22

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

23 серпня 2022 р. Справа № 120/5139/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Шаповалової Т.М.,розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТзвернулося до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ" (далі - ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ") звернулося до суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2022 року о 10:30 год. , а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

17.08.2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 23.08.2022 року об 10:15 год.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року забезпечено участь представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судовому засіданні, призначеному на 23.08.2022 об 10:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

22.08.2022 року представник ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ" подала клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, у зв'язку з надходженням інформації про замінування будівлі Вінницького окружного адміністративного суду, розгляд даної справи, призначений на 23.08.2022 року - не відбувся.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 13.09.2022 р. о 10:15 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна

Попередній документ
105864351
Наступний документ
105864353
Інформація про рішення:
№ рішення: 105864352
№ справи: 120/5139/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.04.2023)
Дата надходження: 06.07.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.08.2022 10:15 Вінницький окружний адміністративний суд
13.09.2022 10:15 Вінницький окружний адміністративний суд
03.10.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.10.2022 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
25.10.2022 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
31.10.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.02.2023 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
САПАЛЬОВА Т В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
ШАПОВАЛОВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ШАПОВАЛОВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»
представник скаржника:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М