про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
22 серпня 2022 р. Справа № 120/8033/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою від 26.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 22.09.2021 провадження у справі №120/8033/21-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/8562/21.
15.07.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням законної сили рішенням у справі №640/18314/21 з предметом спору, що є ідентичним предмету спору у справі №640/8562/21.
Вирішуючи клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Так, предметом спору у справі №120/8033/21-а є визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Вінницькій області від 08.07.2021 №2126к "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Мего ЛТД", прийнятого на виконання постанови КМУ від 03.02.2021 №89.
Як встановлено судом, згідно інформації розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебували дві справи з предметом спору щодо оскарження постанови КМУ від 03.022021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок" (адміністративні справи №640/8562/21 та №640/18314/21).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року у справі №640/8562/21 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна». В свою чергу, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2021 та закрито провадження у справі №640/8562/21 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна податкова служба України, Міністерство фінансів України про визнання протиправною та нечинною постанови від 03.02.2021 № 89 «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок».
Разом з тим, як встановлено судом, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №640/18314/21, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022, визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок".
Зважаючи на предмет заявленого спору та обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №120/8033/21-а, виходячи із того, що постанова Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 89 визнана нечинною у судовому порядку під час розгляду адміністративної справи №640/18314/21, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, а відтак провадження у справі №120/8033/21-а слід поновити.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Водночас дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого суді у відпустці у період часу з 25.07.2022 по 22.08.2022.
Керуючись ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Томчук Андрій Валерійович