Справа № 308/2448/21
1-кс/308/3334/22
22 серпня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року №12021071170000081, про продовження строку досудового розслідування, -
Старший слідчий в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із даним клопотання в якому зазначає, що 23.02.2021 року в період з 01.10 години по 01.30 годину невстановлена особа таємно, умисно, шляхом підпалу намагалась пошкодити або знищити майно заявниці гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н., а саме поставила на вікно будинку АДРЕСА_1 каністру ємністю п'ять літрів в середині якої знаходилась рідина та автомобільну шину, яку підпалила за допомогою газової горілки, однак свої дії до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі.
23.10.2021 постановою Закарпатської обласної прокуратури про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування дане кримінальне провадження скеровано в слідчий відділ УСБУ в Закарпатській області.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено огляд місця події, визнано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано ряд свідків, отримано та оглянуто відеоматеріали з камер зовнішнього спостереження, отримано дозвіл та проведено виїмки в операторів мобільного зв'язку, а також призначено ряд експертиз в тому числі 08.11.2021 чотири молекулярно-генетичних експертизи, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
За повідомленням Львівського НДЕКЦ МВС України № 19/114/14/1-23612 від 24.11.2011 призначена 08.11.2021 молекулярно-генетичних експертиза буде взята до виконання орієнтовно в другій половині лютого 2022 року.
Так, на даний час, до слідчого відділу Управління ще не надійшли всі висновки експертів щодо призначених експертиз, що унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Окрім того, в рамках кримінального провадження надавалися доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, встановлення свідків вчиненого злочину та вчинення інших обставин кримінального провадження, однак станом на 10.08.2022 повної відповіді на вказані доручення слідчим відділом Управління не отримано.
Разом з цим, у кримінальному провадженні на даний час встановлюються інші особи, яким можуть бути відомі відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Також встановлено, що виходячи з отриманих у ході розслідування даний немає достатніх доказів для складання та повідомлення підозру, а ряд слідчих (розшукових) дій не проведено.
Як стверджує у клопотанні слідчий, результати вищевказаних процесуальних дій мають суттєве значення для отримання доказів, які в сукупності з іншими доказами можуть, підтвердити наявність або відсутність складу злочинів та встановлення причетних до вчинення злочину осіб.
Станом на 10.08.2022 в рамках кримінального провадження №12021071170000081 від 23.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не оголошувалась та не повідомлялось.
З огляду на вказане у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати результати молекулярно-генетичних експертиз; встановити та провести допит свідків, покази яких мають значення для досудового розслідування; допитати в якості свідків осіб, вказаних вище; встановити осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень; з урахуванням отриманих матеріалів провести інші необхідні слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством та віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі, які спрямовані на прийняття кінцевого, обґрунтованого на законі процесуального рішення.
Значення результатів запланованих слідчих (розшукових) дій для досудового розслідування і судового розгляду є суттєвим, оскільки внаслідок їх проведення буде отримано доказову базу щодо вчинення, невстановленими на даний час особами, досліджуваного в рамках провадження кримінального правопорушення.
Зважаючи на слідчі (розшукові) дії, які необхідно провести, вбачається що для завершення цих слідчих дій може знадобитися 12 місяців.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.08.2022 року, однак завершити досудове розслідування та прийняти процесуальне рішення за фактом вчинення вказаного злочину в межах строків, зазначених п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, виявилось неможливим у зв'язку із вищевказаними обставинами, а тому слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на один рік, тобто до 23.08.2023 року.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, однак у матеріалах клопотання міститься заява слідчого, у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього по кримінальному провадженні, доводи викладені у клопотанні слідчим, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Згідно з п. 4 ч. 3ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, зокрема з витягу з ЄРДР слідує, що СВ УСБ Укарїни в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021071170000081 від 23.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, в ході якого досліджуються обставини закінченого замаху на умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося, оскільки вжитими слідчим заходами встановити особу (осіб) причетних до вчинення правопорушення не видалось можливим, а можливості зібрання додаткових доказів не вичерпані.
Частиною 4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
При вирішенні питання щодо терміну продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, як обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, який відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також достатньо тривалий термін уже проведеного досудового розслідування в рамках якого не було вжито всіх передбачених законом першочергових заходів щодо розкриття злочину, встановлення винних осіб і притягнуто їх до відповідальності встановленої Кримінальним законом, тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, оскільки на думку слідчого судді, саме даного строку повинно бути достатньо для завершення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями219,294,295-1 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року №12021071170000081, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071170000081 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців, тобто до 23 лютого 2023 року.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1