Справа № 306/926/22
Провадження № 2/306/421/22
23 серпня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судових засідань Станкович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Неліпинської сільської ради (адреса вул.Головна, буд.157, с.Неліпино, Мукачівського району, Закарпатської області, 89308 код ЄДРПОУ 04351587, електроннна адреса: sr.nelipyno@ukr.net) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 . В обгрунтування доводів вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок (в якому він проживав). Спадкоємцем до спадкового майна є ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає, оскільки дядько був одиноким. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра дядька ОСОБА_3 (тітка позивача), яка теж була одинокою. На день смерті позивач проживав з померлими, був зареєстрованим в будинку. Вимоги мотивує тим, що через відсутність правовстановлюючих документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, виникла необхідність для визнання права власності на вищевказаний будинок в судовому порядку.Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок - літера А, господарську будівлю - літера Б та огорожу в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд своєю ухвалою від 08.06.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.07.2022 року.
06.07.2022 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори щодо надання інформації про наявність або відсутність заведених спадкових справ, заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд справи призначено на 11:00 годину 12.08.2022 року.
Позивач подав до суду заяву (вх.№4222) про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.
Представник відповідача подав до суду заяву (вх.№3925) про розгляд справи у відсутності представника Неліпинської сільської ради. Відзив (заперечення) щодо позову не подано, проти позовних вимог не заперечує.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права власності на спадкове майно.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , запис №83 від 28.12.2021 року- ОСОБА_2 (дядько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , запис №62 від 02.11.2021 року- ОСОБА_3 (тітка позивача та сестра померлого) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки.
Судом перевірено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (позивач) є племінником померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7-9). На день смерті померлих проживав та був зареєстрованим у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 (довідки №83, №84 від 29.04.2022 року, видані виконкомом Неліпинської сільської ради, а.с.22-23). Згідно виписки з погосподарської книги за 2021-2025 року, особовий рахунок об'єкта №027, виданої Неліпинською сільською радою за №329/01-15 від 29.04.2022 року - ОСОБА_1 (позивач) є головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 . Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,11 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд та перебуває у користуванні ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Суд зазначає, що при вирішенні спорівпро спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року.
До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу БТІ при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих, складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).
Судом досліджено: копія технічного паспорту № 24/2022 року із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів від 21.01.2022 року; копія довідки №75, видана КУП "Свалявське міське бюро технічної інвентаризації" від 02.05.2022 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями та спорудами становить 88475 грн.).
Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження;ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори від 20 липня 2022 року № 157/01-16 (вх. №4718) про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - спадкова справа за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - не заведена.
Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи встановлені та перевірені в судовому засіданні докази, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно за законом після смерті дядька, приймаючи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнає, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає вимоги обгрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
З огляду на вищезазначене, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суддоходить висновку, що позов необхідно задовольнити повністю.
Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Неліпинської сільської ради (адреса вул.Головна, буд.157, с.Неліпино, Мукачівського району, Закарпатської області, 89308 код ЄДРПОУ 04351587, електроннна адреса: sr.nelipyno@ukr.net) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок - літера А, господарську будівлю - літера Б та огорожу в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 23.08.2022 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА