Справа №303/10169/21
2/303/2465/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 серпня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мукачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мукачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На виконання ухвали про відкриття провадження представник відповідача Мукачівської міської ради відзив на позовну заяву не подав.
До початку підготовчого засідання ОСОБА_2 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі як правонаступника, оскільки позивач ОСОБА_1 помер.
Учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.5 ст.12 цього ж Кодексу суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість:
1) керує ходом судового процесу;
2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;
3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій;
4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Суд вважає за можливе роз'яснити учасникам справи про можливість укладення між ними мирової угоди, встановити порядок з'ясування обставин справи і дослідження доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об'єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі, як правонаступника позивача - задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 до участі у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мукачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мукачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити на 13 год. 00 хв., 15.09.2022 року.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються, як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір