Справа №: 297/2100/22
16 серпня 2022 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., з участю правопорушника ОСОБА_1 та його представника Бедь М. І., розглянувши матеріали, що надійшли із Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого торговим агентом, із вищою освітою, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №026219 від 21.07.2022 року, вбачається, що 21.07.2022 року, о 16:000 год. в м. Берегове по вул. Богдана Хмельницького, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції руху у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки АUDI А3, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 яка виїжджала з місць стоянки Берегівського консервного заводу, унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник Бедь М. І. вину у вчиненому правопорушенні не визнали з підстав викладених у письмовому поясненні, яке надав ОСОБА_3 в судовому засіданні. Також, останній зазначив, що правил дорожнього руху він не порушував та не є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, а тому просив закрити провадження по справі, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, перевіривши матеріали справи, а саме проаналізувавши протокол та схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно Пунктом 1.10 ПДР України визначено, що дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність та стан дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом.
Пункт 10.1. Правил дорожнього руху України встановлює обов'язок водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Пунктом 10.2. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за № 1306 передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Судом встановлено, що обставини відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії №026219 від 21.07.2022 року не відповідають дійсності, схема ДТП не відповідає обстановці вчинення адміністративного правопорушення.
Також встановлено, що на водія транспортного засобу ОСОБА_2 , який також був учасником даної дорожньо-транспортної пригоди, був складений протокол про адміністративне правопорушення від 21 липня 2022 року серії ААБ №026247 за ст. 124 КУпАП. Відповідно до даного протоколу про адміністративне правопорушення, 21 липня 2022 року о 16 год.00 хв. у м. Берегово по вул. Богдана Хмельницького водій ОСОБА_2 керуючи автомобіля марки АUDI А3, реєстраційний номер НОМЕР_2 при виїзді з місць стоянки Берегівського консервного заводу на надав дорогу транспортному засобу ВАЗ-211440 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по вул. Б. Хмельницького та скоїла з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.2 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП України.
Постановою судді Берегівського районного суду від 08.08.2022 року по справі 297/2099/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Наведене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 124, ст. 247, ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Іван ІЛЬТЬО