Справа № 933/412/21
Провадження № 1-в/933/20/22
Іменем України
23 серпня 2022 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання провідного інспектора Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахтарське Великоновоселківського району Донецької області, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, освіта вища, мешканця АДРЕСА_1 ,
- засудженого 19 січня 2022 року вироком Донецького апеляційного суду за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75 та 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -
16.08.2022 року провідний інспектор Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернулась до суду із поданням, відповідно до якого 16.08.2021 року ОСОБА_3 було засуджено Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 місяців арешту з іспитовим строком 1 рік, який вироком Донецького апеляційного суду від 19.01.2022 року було скасовано в частині призначення покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок від 16.08.2021 року набрав законної сили 19.01.2022 року.
10.02.2022 року Краматорським РС вирок було прийнято до виконання.
03.03.2022 року ОСОБА_3 під підпис ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлено з поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації, а також з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та третій понеділок кожного місяця під особистий підпис. 06.06.2022 року було змінено дні явки - один раз на місяць в перший понеділок місяця. Згідно подання за період іспитового строку гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов'язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі. Повторних злочинів не скоював. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. В період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку встановленого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 16.08.2021 року.
Провідний інспектор Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримує подання, просить звільнити від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , та розглянути справу без її участі. Не заперечує проти застосування судом вимог ч. 4 ст. 107 КПК України (а.с.6).
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути без його участі. Просив відмовити у задоволені подання, оскільки іспитовий строк не закінчився (а.с.10).
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області без його участі, у зв'язку з відсутністю транспорту (а.с.8).
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання та особової справи № 06/2022 на засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.
Згідно ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2021 року ОСОБА_3 було засуджено Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту, відповідно до ст. ст. 75 та 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Вироком Донецького апеляційного суду від 19.01.2022 року вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 16.08.2021 року було скасовано в частині призначення покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, та відповідно до ст. ст. 75 та 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили з моменту його проголошення - 19 січня 2022 року.
Отже, іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 вироком Донецького апеляційного суду від 19.01.2022 року тривалістю 1 (один) рік, закінчиться лише 19.01.2023 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання, оскільки на момент його розгляду іспитовий строк тривалістю 1 рік, встановлений вироком Донецького апеляційного суду від 19.01.2022 року ОСОБА_3 , не закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання провідного інспектора Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку встановленого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 16.08.2021року тривалістю 1 (один) рік, - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1